Езикови бележки за националната идентичност и глобализацията
През 1998 г. проф. Атанас Натев организира международна конференция около провокативно формулирания въпрос "Историческа злина ли е националната държава?" Провокацията до голяма степен проработи и предизвика очаквания интерес. Но, ако се приеме, че категориите добро и зло са допустими в този контекст, въпросът може да се постави и по-радикално. Например: "Историческа добрина ли е патриотизмът (национализмът)?" Поставени един до друг, двата варианта на въпроса ни подтикват да потърсим критериите, по които различаваме "доброто" от "злото". А те не са чак толкова ясни. Какво ще стане, ако наистина приемем човешкия живот за най-висша ценност? Освен всичко друго той има предимството, че е ясен, дори броим - нещо, което едва ли може да се твърди за категории като "свобода", които драстично се променят от определенията, които се поставят пред нея. Дълго може да се разсъждава за различията между "индивидуалната" и "националната" (колективната) свобода, за йерархията между тях и пр.
Целият текст в Литературен форум
| < Предишна | Следваща > |
|---|
