До председателя на СЕМ: относно религиозната тематика в „Шоуто на Слави”
Копие до: г-н ИВО АТАНАСОВ, председател на Парламентарната комисия Гражданско общество и медии
Относно: Религиозната тематика в „Шоуто на Слави”, излъчвано по BTV
Обръщам се към Вас в качеството Ви на Председател на СЕМ и като уважавана публична личност. Проблемът, който искам да повдигна, е религиозната тематика в шоуто на Слави Трифонов.
Неотдавна изпратих по интернет отворено писмо, в което изразих гражданската си позиция по отношение на непремерения хумор по адрес на Българската православна църква и българското свещеничество. Писмото ми беше публикувано в pravoslavie.bg и religiabg.com и както се очакваше предизвика реакцията на много хора – голяма част от тях богослови и свещеници, а освен това и на най-обикновени миряни, изповядващи източното православие. Реакцията на повечето хора се свързва най вече с това, че подобна гавра с ценностни нагласи не може и не трябва да бъде позволявана.
Аз лично смятам, че персонажът на “свещеника” – отец Нафарфорий, който съчетава в себе си най-пошлите страсти, не бива да бъде показван. “Хуморът” по отношение на религиозната тематика в това шоу е твърде далеч от хумора в художествените произведения на Чудомир или Елин Пелин, в които присъства образът на свещеника.
Съвсем наскоро имах среща със своя колежка от Университета, която в последните седем години живее в Лондон и работи като маркетолог в телевизионния бизнес (BT, Discovery TV, Hallmark, BBC). Попитах я дали има подобни предавания или дори само скечове, адресирани към Англиканската църква във Великобритания, и получих категоричния отговор: “Не, разбира се. Това е немислимо.”
Аз лично имам наблюдения върху телевизионните програми в Македония, Босна и Херцеговина и някои от най-гледаните руски телевизионни канали, където също няма да намерите толкова пошлост и цинизъм по отношениe на никоя религия.
Когато изпратих своето отворено писмо, не знаех, че месеци по-рано на датата 8 февруари 2006 г. Светият Синод на Българската православна църква е направил изявление по отношение на същото телевизионно предаване, където са посочени и конкретни дати, на които са били излъчвани скечове, уронващи авторитета на православните свещеници, както и на самата Църква.
Обръщението ми към Вас е свързано с това, че СЕМ е регулаторен орган, който също така мониторира Българските електронни медии и има силата да взема решения и да отправя препоръки. Като приложение към това писмо прилагам:
1. Отворено писмо с дата 27 юли 2006 (с входящ № ПГ-6194-Е-42/27.07.2006 г. от Парламентарната комисия “Гражданско общество и медии”);
2. Изявление на Светия Синод на Българската православна църква с дата 8 февруари 2006.
3. Гражданска подписка в подкрепа на каузата. Подписката е съставена в периода 21 август – 15 септември 2006 и съдържа трите имена на всеки гражданин, град/село, институция, която представлява, както и коментар (по желание).
Надявам се, че Вие и Вашите колеги ще вземете отношение по този изключително важен въпрос.
18 август, 2006
гр. София