Представителят на Московската Патриаршия у нас реагира остро на предаване на БНТ1
По повод на предаването на БНТ1 "Вяра и общество" с автор и водещ Горан Благоев, излъчено на 11 януари т. г., представителят на Патриарха Московски и на цяла Русия към Българската Патриаршия игумен Исидор (Минаев) се обърна към редакцията с писмо, пълния текст на което публикуваме в Православие.БГ.
ОТГОВОР
НА ПРЕДАВАНЕТО „ВЯРА И ОБЩЕСТВО”
НА КАНАЛ 1 НА БНТ
от 11 януари 2009
Предаването е направено в най-лошите традиции на пропагандата от периода на «студената война». Дискусията се предшества от набор на кадри, монтирани по такъв начин, че да не останат у зрителите никакви съмнения по тезисите, озвучени от гостите. Недобросъвестният монтаж на кадрите, специално подбрани, въздейства непосредствено на емоциите на хората и всъщност е опит да се манипулират тези емоции, насочвайки ги в «нужното» русло. Когато вече отношението е формирано, се започва въздействие върху съзнанието на зрителя.
Сега, когато присъстващите в Русия и Украйна български експерти се убедиха в истинските причини за недоставянето на газ на Балканите, творците на предаването разбира се са длъжни да съжаляват за своята бърза реакция на злободневната тема, която ги отведе далече от истината. Кичейки се с европейския принцип «свобода на словото», който уж действа в България, авторите на предаването съвсем са забравили да поканят в ефир някой опонент (поне мен или сътрудник на Руското посолство), който не споделя мненията на двама професори-русофоби, «пеещи в унисон».
Самият опит да се разглежда геополитиката през призмата на християнския морал е уловка, съединяваща предварително известно несъединимите и несъпоставими неща и сам по себе си представлява «неблагообразен парадокс», използвайки израза на единия от гостите на предаването.
Лайтмотив е обвинението на руското правителство и Руската православна църква в национализъм и имперски амбиции, проявяващи се в газовия конфликт. Изказани apriori, тези обвинения не са подкрепени с никакъв сериозен ситуационен анализ, което е обяснимо. Ако се дават аргументи, то трябва де се вникне в същността на конфликта, което съвсем не влиза в задачата на авторите на предаването. Достатъчно е да се отбележи, че Украйна, която е най-малкото една от страните в конфликта, въобще не се споменава. Не се разглеждат също и причините за прекратяване транзита на газа през нейната територия. Вместо това на зрителя се натрапва тезиса: "България страда от руската политика".
Обсъждането на голословните обвинения съставя основната част на предаването. Използва се класическият прийом на контрапропагандата: да се припише на опонента определена позиция (удобна за критикуващата страна и често имаща малко общо с реалността). А после с патос да се разобличава. Така Руската православна църква се обвинява в заиграване с национализма, което се определя като «фашизоидност», а самата църква се нарича «фашизоиден авангард на руското правителство». Тази перла принадлежи на човека, който, по мое мнение, сам страда от «шизоидност»: човек, употребяващ подобни епитети по адрес на православна църква, едва ли самият може да се смята за православен. Още повече, че по странно стечение на обстоятелствата той едновременно е енориаш на самата руска църква, която така яростно обвинява.
Следващото обвинение по адрес на Руската Православна Църква е отсъствието на нейна реакция по «газовия конфликт». Изглежда, уважаемите професори «са забравили», че църквата в Русия е отделена от държавата и не се меси в политиката. Макар, въпреки всякаква логика, преди няколко минути те да застъпваха тезиса за политическата и националната ангажираност на Руската Църква. Те обвиниха и Българска Православна Църква, която по тяхното мнение трябва да престане да се обвързва с руското православие и да осъди «антизападната позиция» на някои български йерарси (има се предвид Пловдивския митрополит Николай и др.), което разбира се е смъртен грях в очите на нашите «наистина православни експерти».
Относно обвиненията срещу руското правителство, тук разбира се не е минало без исторически екскурзии. Бе направено рисковано заявление, че руското правителство никога не се е ръководило от съображенията на православието в отношенията си с България, даже в периода на Освободителна война (1877-1878 г.). Трудно е да се каже, кое тук е повече – некомпетентност или недобросъвестност. Но едва ли на доктора на историческите науки и бивш декан на историческия факултет не е известно за огромния обществен подем в Русия в навечерието на тази война, за фактите на православна солидарност и благотворителност. Може да се каже и за Самарското знаме – национална светиня на българския народ, за която знае всеки ученик. Непростата история на руско-българските отношения, слава Богу, е пълна с факти на православно братство, за което е достатъчно просто да не се «забравя». Но на нашите експерти е по-удобно до обвиняват Русия в политически егоцентризъм и да й противопоставят американската политика, «движима от дълбоко религиозни мотиви».
Съвременните руски политици се обвиняват в лицемерно злоупотребяване с религията. Тяхната лична характеристика носи толкова оскърбителен характер, че е извън границата на всякаква критика. Особено впечатлява сравнението с «истински вярващия човек Джордж Буш».
Венец на псевдонаучните разсъждения е определението на Русия като «азиатска, комунистическа държава, която няма никакви ресурси да съществува в света; тя не може да предложи на света никакви идеи». Оставяме на съвестта на авторите подобни изказвания «от вселенски мащаб и вселенска глупост», по израза на проф. Преображенски, герой на повестта на М. Булгаков «Кучешко сърце».
Неслучайно говорих за псевдонаучността на тези изказвания. Защото, ако ученият желае компетентно да говори за Антарктида, то най-малко той е длъжен да отпътува за Антарктида; ако желае да пише за тибетските манастири и монаси, той е длъжен известно време да поживее в тези манастири и със своите очи да види вътрешния живот на обитателите и да пообщува с населници, с живущите там. Ясно е, че тези «учени» никаква изследователска (по-точно научна) дейност не са имали. Не са били в продължителна командировка в Русия, не са живели в руски манастир, не са общували с руски йерарси, монаси, миряни. А както е прието у философите (странно е, че и историк се възползвал от този порочен метод), са взели всички аргументи от своето болно въображение. Точно такива псевдонаучни деяния във Свето Писание се наричат с термин „лжеименно знание” (1Тим. 6:20). Точно този случай се има предвид, когато в Първо Послание до Коринтяни (1:19-20) се говори: "…ще погубя мъдростта на мъдреците и ще отхвърля разума на разумните". „Де е мъдрецът? де е книжовникът? де е разисквачът на тоя век? Не обезуми ли Бог мъдростта на тоя свят?”
Според евангелското слово излиза, че обикновената възрастна богомолка духовно е по-богата и по-разумна от професора по философия, тъй като има вяра, любов и смирение, а горделивият ум се е объркал в своите инсинуации и няма нито любов, нито смирение, нито кротост – и в крайна сметка, няма истински разум. Както се казва в руската пословица: "Много ум, но малко разум". Такъв ум се храни със своите оскъдни мислички, злоба; в дадения случай – с проамериканската преса и с главното сметище на нашето време – интернет, напълно игнорирайки научните методи и познания на заобикалящия свят.
Разбира се, целта на предаването е обработка на общественото мнение. Не може да не се каже, че в днешната сложна политическа и икономическа ситуация подобни възгледи не са разпространени. Обаче съществува и друго мнение в българското общество: "Ние трябва винаги да сме с Русия". И това са принудени да признаят гостите на предаването, говорейки за многобройните обаждания на зрители по свободните телефонни линии. Вярно е, че уважаемите професори наричат това "настървеност’. Нека Бог да ги съди!
Игумен Исидор (Минаев),
представител на Патриарха Московски и на цяла Русия
при Българския Патриарх
Щом сте вече тук…
Разчитаме на вашите дарения, за да поддържаме този сайт. За високото качество на материалите, които публикуваме тук, нашите сътрудници – преводачи, автори, редактори – заслужават справедливо заплащане за труда си. Можете да проследите актуалното състояние на даренията към всички програми и кампании на фондация „Покров Богородичен“ за текущата година от този линк >>>
Ако желаете да бъдете част от усилията на екипа да развиваме и поддържаме сайта, можете да станете редовен дарител на Православие.БГ в платформата Patreon >>>
Съгласен съм с отец игумена. Газовият спор между правителствата на Русия и Украйна няма нищо общо с православието и РПЦ. Да се смесват руското православие, газа, КГБ, Путин и т.н. и т.н. в една безсмислена каша, както това прави някога уважаваният от мен Калин Янакиев, значи да се забърква манджа с грозде и да се създава пълен хаос в мозъците на хората.
Съжалявам за това, което стана с Калин през последните години. От някога сериозен интелектуалец и православен философ той се превърна в оръдие на партията на Иван Костов – позволи името му да бъде използвано от съмнителни и нечистоплътни политици, отдавна показали негодността си и изхвърлени на боклука на историята. Дано да се опомни и да се върне към духовните висоти, на които някога беше!
horata sa go kazali mn tochno de,koito ni osvobodi,toi ste ni i porobi
Моля, не ми трийте коментарите! Това, че си нямате елементарно понятие от Българска история не е мой проблем! И ако толкова ви харесва Русия, вървете там, но оставете хората да знаят истината, колкото и болезнена да е за вас!
ИСТОРИЯТА ЗА ИСТОРИЦИТЕ, ФИЛОСОФИЯТА ЗА ФИЛОСОФИТЕ!
Аз се съгласявам с професорите.
Мнение относно 777 навярно е като заблуден фарисей тезата му по подхожда на 666 сиреч дявол
относно лъчо изглежда петстотингодишното турско робство си е оказало влиянието тук.
Г-н Романов, защо се гневите? Емпирично доказателство за част от църковната геополитика, за която става въпрос в предаването на Горан Благоев е и „рецепцията“ на постсъветско (руско) законодателство през 2002: Добре известна тайна е, че Лютви Местан е вносител на предложението от 14.12.2002 г. за преписване на преамбюла на Закона за вероизповеданията.
http://hpberov.blogspot.com/2008/09/blog-post_6687.html
работата е съвсем оплескана. По моему няма нищо лошо, когато негово Високопреподобие игумена бъде поканен на разговор с проф. Янакиев в предаването Вяра и общество и там да подискутират, за да се изясни геополитиката.
Жалко е, че игуменът продължава да акцентира върху „студената война“. Поне за една част от света тя свърши. Или не?
Бърз поздрав!
Общтото между Бг и Русия е православието, славянството и бойната дружба. Комунизмьт е разработка на европейците, затова Европа не си плащта за услигите, както и БПЦ, която е секта. А величието на Русия е несьмнено, защото тези хора си ценят народа, иделите , усилията и са аматьори в религията , философията и историята като бьлгарите и американците.
Искам да кажа, че руснаците не са, подчертано не са, аматьори като бьлгарите и американците. Зашото руския мистически идеализьм победи западния научно-технически прогрес през Втората световна война и това трябва да е ясно, особено за хора, които имат за патриарх Дядо Мраз.
Но от това, което прочетох, браво на Горан Благоев.
Трябва ясно да се каже, че Путиновия КГБ-истки режим е безбожен и срамен във всяко едно отношение. Той не само няма нищо общо със Светото Православие, а е духовен, физически, генетичен наследник на най-големите тирани и гонители на православната ни вяра, от времето на Нерон до днес.
http://vodpod.com/watch/1298756-Вяра-и-общество-11-януари-2009
Лъчо, като редактор ви предупреждавам официално, че нападки и обиди в този сайт няма да се търпят. Не само че коментарите ви ще бъдат трити, но и вие ще изгубите регистрация – ако не се промените, разбира се. Вие ли ще ми казвате къде да ходя и какво да правя? Вече писах веднъж, че съм от стар и уважаван софийски род: това е моят град и моята страна и аз няма да търпя лумпени, дошли кой знае от къде, да ме гонят от тях.
Темплар, в никакъв случай не съм фен на Путин. Не го харесвам като човек и той наистина установи недемократичен режим в Русия. Но справедливостта изисква да признаем, че той успя да направи някои неща за страната си. Поне в икономическо отношение Русия дръпна много по негово време. До началото на кризата тя заедно с другите страни от БРИК (Бразилия, Русия, Индия, Китай) беше една от най-бързоразвиващите се икономики в света. Средната работна заплата в Русия е почти два пъти по-висока от тази в България, а в големите градове – в пъти по-висока. Доказателство за това е, че в момента руснаците харчат пари и купуват имоти в България, а не обратното.
Колкото до това, че Путин бил наследник на Нерон – no comment, както се казва. Съветвам ви да пишете не каквото ви падне и каквото ви хрумне под влиянието на емоциите, а да се замисляте над това, което пишете – не е много трудно 🙂 Поздрави
Господин Романов, за коя обида ще ми триете коментарите и регистрацията? Пак ще кажа, че Русия е направила изключително много злини на България.Това е факт, но не знам защо БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ обижда руснаците.
Господине, не съм лумпен, дошъл отнякъде си а съм българин, който не търпи руските пропаганди! ФАКТИТЕ СА НА МОЯ СТРАНА!
И НАИСТИНА МЕРЕТЕ СИ ПРИКАЗКИТЕ!
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=31711
Няма ли веднъж един руснак да се изкаже, без да се изцепи??? И каква е тази титла „игумен“?!? На кого и на какво е игумен този клирик?
Той на държавата Русия ли е пратеник, или на църквата (РПЦ); и в държавата (РБ) ни ли е пратен, или в църквата ни (БПЦ)? В Русия може и да се слеиват, но при нас, слава Богу – се отличават.
andrey, дайте списак на хората, които могат да Ви казват това и онова, за да станат ясно кои да не се хабят да пишат, а Вие да триете. И що за модерация – засегнатият да трие мненията на засегналите го?!
Рекс, щом искате, бих дал наистина едно кратко списъче. Обиди и хули срещу редакторите, авторите и посетителите на сайта няма да се търпят, а също и разпалване на омраза на национална, верска, расова, полова и т.н. основа – както си е по конституция. Напомням на всички, че нашият портал е ХРИСТИЯНСКИ и не е място за изливане на тъмни страсти и душевна мътилка. Има си други места, които са много по-подходящи за това. Впрочем досега бяхме (и все още сме) доста толерантни. Недейте обаче да злоупотребявате с това търпение!
Не съм обиждал нито на национална, верска, расова, полова и т.н. основа за да ми триете каквото и да е! Ако за вас историческите истини за Русия и отношенията и с България са обиди и хули, значи сте далеч от реалността!
Освен това вие ме нарекохте лумпен, а аз с нищо не съм ви обидил. Моля да се извините пред целия портал, защото аз на вас няма как да ви изтрия коментарите, които не подхождат на ХРИСТИЯНСКИ сайт!
не Андрей, а вие съзадавате с писанията си конфликти и сте нападателен, така че вие би трябвало да му се извинете….
Отдавна забелязах че предаванията на Горан Благоев не са, най-меко казано, обективни.
А от това че тук се изказват разни лекета, бих препоръчал на игумен Исидор, да не се смущава от това.
Това не е представително нито за българското общество, нито за вярващите в България.
България и Русия имат многовековни братски отношения. С безбожния запад не ни свързва нищо, а с Русия ни свързва св. Православие.
А на едноразмерни муфлони от рода на „Лъчо“, бих казал да не бъркат Русия с комунизъм. Комунизмът беше присаден в Русия ОТ ЗАПАДА, с цел да разруши Руската Империя…но това е дълга тема.
Хайде,
Со здраве.
Г-н Редактор/Г-жа Редактор,
Жалко че изтрихте моя коментар от вчера, който макар и остър не противоречеше на конституцията. Едва ли е добре за нашата църква и общество липсата на истинска дискусия.
Баз да нарушавам конституцията пак искам да подчертая: РУСНАЦИТЕ СА ИМПЕРИАЛИСТИ, А ПРОГРАМАТА НА ГОРАН БЛАГОЕВ НА НУЖНОТО НАЦИОНАЛНО И ЕВРОПЕЙСКО НИВО!!!!
Нека кресливата антируска компания във форума наздраво да знае, че българската земя е пропита с руска кръв, проляна за нашата свобода! Кой от американските, английските, турските или други „европейски приятели на България“ от т. нар. „Велики сили“може да се похвали, че е направил нещо за България? Кой???
Русия е благословена от Бога земя, запазила непокътнато Светото Православие и в много отношения прекрасен пример за всички православни по света. Дори само това да беше, тя печели нашето уважение!
Подкрепям с цялата си душа написаното от игумен Исидор и го поздравявам за това, че се осмели да се опълчи на [редактирано от модератор: моля, без обидни изрази!] Горан Благоев, чиито предавания са пропити с антиправославен дух! Наистина ловките му манипулации от екрана дразнят като магарешка кашлица и са повече от непрофесионални и некомпетентни. „Професионално“ у неговите предавания е единствено омразата му към Русия, Православието, българското свещенство и пр.
Да излива романтични и сълзливи репортажи за Благодатния огън или за разни светини – поносимо! Но, когато опре до сериозни неща, там професионализмът му сериозно издиша, защото си личат напъните да докаже своите си теории и да ги набие в главите на хората!
А на онези от форума с късата памет, ще препоръчам да прочетат Евангелския разказ да десетимата прокажении и да пресметнат в коя група влизат. Защото, ако има нещо по-гнусно от неблагодарността на този свят, това може би е да хапеш ръката на своя благодетел!
Изгледах внимателно въпросното предаване и останах с впечатление, че водещият се опитваше, доколкото можеше, да смекчи тона. Острите изказвания по адрес на Русия и руското православие не бяха негови, а на гостите му.
Точно Г. Благоев не мисля, че можем да обвиним в русофобство – и в предаванията си, и в документалните филми, които направи напоследък, личи истинска любов към Русия (в добрия смисъл); един негов филм спечели награда точно в Русия. Просто в студиото се казаха прекалено тежки думи. Единият от гостите е дългогодишен енориаш в Руската църква в София, както става ясно и от писмото. Нещата в никакъв случай не са толкова едноизмерни – но за съжаление пасивите от цялата неприятна ситуация като че ли остават незаслужено на неправилното място.
Това, което видях от предаването на Г. Благоев беше, че в стремежа си да охулят Русия и руското православие тези хора бяха оглупели от омраза. Византия не се загуби, защото Църквата се сля с държавата, а по съвсем други причини. Изобщо това е толкова обтекаема формулировка, че няма как да се отговори в едно изречение на подобно нелепо твърдение. Нека припомня, че когато Държавата издига църковните канони в ранга на държавни, тогава това време за Византия се оказва един период на истински духовен подем! Така че, няма нищо лошо да съществува едно разбирателство между Църква и Държава.
А откъде К. Янакиев знае, че Буш бил много религиозен човек? Навярно съди за това по войната в Ирак или затвора в Гуантанамо? Да, наистина, Буш е много религиозен, както и монетния двор на САЩ, който печата купюри с надпис „В Бога вярваме“, без да уточни, че става дума не за Христос, а за Мамона.
Що се отнася до нашето обвързване с руското православие, дай, Боже, наистина да се обвържем с него, защото за разлика оттук, в Русия непрекъснато изгряват на хоризонта нови и нови съвременни нам светии, за разлика от България, където няма пример за ново проявление на святост поне от 50 години насам. Защо ли? Всеки може да си отговори на този въпрос.
Ако д. Николай е изразил антизападно отношение, то Г. Бакалов не беше по-ласкав за новата европейска конституция, нали? Но явно, един може, а друг не може да изразява мнение по тези въпроси.
Защо онова, което е позволено на един професор да се забранява на един митрополит?
Освен това да се твърди, че американската политика била движена от „дълбинни религиозни мотиви“ е повече от смешно! Какви религиозни мотиви в страна, която е забранила със закон молитвата преди началото на учебните занятия, както и позоваването на Библията в училищата?
Въобще предаването на Г. Благоев напомняше повече на махленска седянка, отколкото на сериозно религиозно предаване. Все едно гледах три клюкарки седнали на припек да одумват съседката, понеже им се зловиди новата й престилка, да речем.
Нито един сериозен аргумент, а само омраза! И това предаване зове себе си „Вяра и общество“?!
А като толкова много се сърдим на руснаците, че политиката им била такава, а Църквата – онакава, я да се погледнем ние! Нашата политика спрямо Русия каква е, бе другари? Да не би ние да сме й големи приятели? Какво е нашето отношение към тях, че да изискваме любов? Никъде в Евангелието не се казва да търсим любовта на ближния, а тъкмо обратното – ние сме длъжни да я даваме, без да очакваме награда за това! Освен това, ако в руската политика се прокрадва вече антипатия към България, то това е реципрочна на нашата политика линия! И стига вече с тия „имперски“ амбиции на Русия, че станахме смешни с този папагалски рефрен! А Г. Благоев да не се престарава с политическите поръчки, защото си личи отдалече на кой бог се кланя и чии интереси защитава!
Господин Николов, вие си нямате хал-хабер от история!Да сте жив и здрав!
Az pak shte kaja kato dedo Vazov:
Tiah go Bog prati nasam
da pomagat 4edo nam.
което си позволява проф. Янакиев, да провъзгласи руското православие за „фашизоиден авангард“ полага страшен грях на душата му, още повече с публичната съблазън. Дано се осъзнае и покае.
цитати от книгата:
ПРИНОС НА РУСКАТА ПРАВОСЛАВНА ЦЪРКВА ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯ ОТ ТУРСКО РОБСТВО 1876-1878 – книга на Варненски и Великопреславски митрополит Кирил, издадена през 2003
Руското духовенство придружава войската още от нейното начало като винаги е на молитвена стража, особено при критичните боеве на връх Шипка и при Плевен. На 9/21 август 1877 г. руският свещеник на 5-та опълченска дружина отец Константин Белевски сред грохота на боя, в осем часа сутринта, под Самарското знаме, пред ликовете на Иверската Св. Богородица и Св. Св. Кирил и Методий, извършва върху скалите на Орлово гнездо молебен с водосвет като поръсва всички свои духовни синове – българи и руси.
Най-деен за събиране на помощи за пострадалите български семейства след Априлското въстание през 1876 г. е Орловският и Севски митрополит Макарий. Той произнася много проповеди като многократно припомня страданията на българите и техния просветителски принос към Русия. На 21 юни с.г. той пръв предлага създаването на благотворителен комитет с подобна цел. В своите слова непрестанно говори за Светите братя Кирил и Методий и българите:
„Ние, русите, от българите се научихме на славянски език и славянско богослужение. Ние от тях получихме свещените книги – предмет на нашата вяра и спасение. С тях имаме едни и същи славянски просветители Кирил и Методий. В името на тези първи просветители нека подадем ръка за помощ
на страдащите българи.“
Още:
http://sz.clubru.org/content/view/97/31/
Уважавам професор Янакиев като човек , от който винаги можеш да научиш нещо умно. Русия наистина не е дала нищо смислено в областта на политическите идеи , руската църква също . Там идеите са за св. русь, руски христос и прочие дивотии, които обслужват руската държава. руската православна църква е еретична и филетистка. държавата я използва за да покарва международното си влияние. нашият представител/на БПЦ/ там скоро заяви , че трябвало България да се присъедини към своя император путин и прочие дивотии, правете сметка за каква обработка става дума. русия винаги и била срещу нас- тя не ни освобождава, а води война за да завземе територии от турция освобождава ни запада, който не го позволава. Русия е срещу Съединението ,Русия провокира абдикация и криза на първия ни монарх , за да ни дестаблизира, тя е срещу нас по време на балканскта война, като не изпълнява ролята си на арбитър , воюва с българия в първата световна , втората световна и ни насажда комунизма .И сега е срещу християните в грузия и на страната на мюсюлманите, което е показателно че става дума не за християнска солидарност , а за имперска политика. Всички и християни и мюсюлмани бягат от руските си сатрапи, Икономически Русия е лилипут-прозвежда колкото 10 пъти по-малката холандия , въпреки природните си богатства.Тяханата енергийна мафия ни рекетира и ни държи зависими. А за православното слънце, което грее там само ще посоча, че има над 200 мазохистични организации , направо пращи от святост тая Св.Русь.
ето какво пише Големия застъпник за България, американския журналист Макгахан:
„Що се касае до стремежите на русите, аз не забелязвам нито признаци, нито загадки
на желание или надежда да обсебят Цариград или каквато и да е част от Турската империя.
Като казвам тъй, аз не засягам тайните планове на руските дипломати или на руските
държавни мъже, за които нямам претенции да знам нещо определено. Може и да имат завоевателни цели, възползвайки се от великодушните стремления на руския народ.
А що се касае до русите като народ, те нямат завоевателни планове. Ако питате от какви подбуди се ръководят като желаят война, аз отговарям: от ненавист към неприятеля и
от симпатия към страдащия народ, който им е родствен по произход, език и религия. Аз знам, че сред нас, хората от англо-саксонската раса, има обичай да се надсмиваме над
такива подбуди и да изразяваме недоверие към тях. В отговор на тези надсмивания и на това недоверие аз ще кажа, че не всякога е безопасно от своите собствени подбуди да се съди
за подбудите на противника, особено когато нашите в сегашния момент, се признават за подбуди от най-егоистично естество. Вечната участ на хората, които разбират само
користните цели, е да търпят поражение и да се мамят, когато имат работа с противник, който се ръководи от по-високите подбуди на честта, законността, правото, състраданието
и великодушието.“
Из репортажа на Макгахан за обявяването на войната.
Кишинев, 10 (22 ) април 1877 г.
при обявяване на войната английския премиер, заклетия българофоб Дизраели-Бисконфийлд казва че Русия обявява война за да превземе Цариград и проливите. Той пръв тиражира тази клевета и вече 132 години тя се повтаря от всички българофоби=русофоби.
Впрочем така като всеки истински българофил е русофил, така и всеки българофоб е русофоб.
Русия води повече от десет войни с Турция за проливите и тази се оказала спасителна. Руските спасители така спасявали , спасявали и спасявали чуждите народи, че тези народи накрая се оказали щастливи жители на най-голямата по територия империя. Такава наивност има само в България и никъде другаде в Европа. Съзнанието ни не е мръднало от времето на Захари Стоянов, който обяснявал на съвременнците си, кои са руските спасители, но те явно и досега не саго разбрали. Между другото спасителят ни Гурко в Полша е смятан за сатрап, защото руснаците и тях са ги спасявали многократно, последният път с Хитлер. И Финландия са спасявали и Курилските острови са избавили от злото нашите спасители святи и цял кавказ и сибир и средна Азияс са причастили към Святата Русь. Християнска Грузия миналата година беше беше освободена от бремето на излишни територии. Всички спасени са радостни и щастливи и затова припкат на Запад за да разнесат славата на Руската Правда. Те дори и милиардерите им тичат на запад, явно не могат да понесат православната светлина която струи навсякъде в това свято царство .
Светославе , това което си написал, ми напомни определението, което имам за класическия български съвременен „патриот“ – човек, който много обича Русия, сръбско и гръцко.