Русенска митрополия за случая „Могилино“



Може да харесате още...

12 Отговори

  1. plamen каза:

    браво на Митрополията, че реагира. но ми се струва, че можеше и по-радикално да се назове безобразието. защото „позицията“ на протестиращите жители намирам за мерзка и безобразна. dixi.

  2. adii каза:

    Любовта наистина изстива… А Господ ни казва: „Гледайте да не презрете едного от тия малките, защото, казвам ви, техните Ангели на небесата винаги гледат лицето на Моя Отец Небесен“, защото:

    „Доколкото сте сторили това на едного от тия Мои най-малки братя, Мене сте го сторили.“

    Но „не всички възприемат тая дума, но ония, на които е дадено“.

  3. silnikol каза:

    Приветствам Русенската митрополия за отношението. Колкото до децата от дома в Могилино, необходимо им е съвсем малко – само малко внимание. Казвам го от личен опит, като енориашка на руската църква в София, която неведнъж е събрила и изращала средства за тези същества, още преди скандалния, а смело заявявам, и тенденциозен репортаж на BBC. Защото истината е, че този дом е с предписание за закриване още преди 3 години, но заради местни интересни все още съществува точно на това място. С това не казвам нищо ново, както и няма да е ново това, че тези увредени деца са непригодни за живот в защитени жилища, тъй като нямат елементарни възможности за самообслужване. Като журналист и българка обаче, не мога да се примиря, че нашата страна чрез този филм отново е обект на черен PR, за който обаче мнозина у нас не си дават сметка. Спомнете си сексуалните издевателства на един британски депутат от няма и година в подобен дом. Някой да чу доклад по въпроса в Европейския парламент?
    Но въпросът бе за милостта към децата със специфични потребности у нас. Трудно е те да бъдат приети. И това е съвсем естествено. Ако някой каже обратното, лицемери.
    В този смисъл приветствам инициативата на Русенската митрополия и свещенството да обсъдят въпроса с жителите на кв. „Средна кула“.

  4. silnikol каза:

    Колкото до нас останалите, позволявам си да призова да не преекспонираме случая Могилино. Достатъчно е да направим каквото е по силите ни, дори само това да накараме някой да се замисли, че хората със специфични потребности носят същият образ и подобие Божие, като самите нас. Иначе, ставаме част от чуждия черен PR. Повярвайте ми, така е. Казвам ви го като журналист с над 20-годишен опит.
    Леки и спасителни пости на всички!
    Силвия Николова,
    журналист и теолог

  5. Дон Кихот каза:

    Средна кула е едно село, обявено за квартал на Русе. Дано да не разберат за тази филипика, защото ще обърнат съвсем гръб на църквата.
    .
    Не искам да подхващам иначе важната тема за човекоугодничеството на поповете и дори на владиците, които никога не критикуват енориашите си и не им налагат епитимии, за да не си развалят отношенията с тях. Въпрос на пастирско умение е така да убеждаваш хората, че да се променят поне отчасти, да постигнеш баланса между евтиното блюдолизничене и грубото осъждане. Явно среднокулският свещеник, – а там се смениха мнозина, – само отбива номер.
    .
    Русенският владика ми е приятел, но изпълнява длъжността си само формално, тъй като живее в София. Когато се върне и служи, на литургията му идват 7-8 души. Не подценявайте русенци – те са славят като духовно аристократи с вродено достойнство, които бързо схващат разликата между наемника и пастира.

  6. KATI каза:

    Да искаш да дадеш любов е едно, да го направиш, ако имаш сили и възможност – е друго.
    Да не опростяваме проблемите, да не ги прехвърляме на гърбове, които не могат да ги изнесат, а да се търсят начини и изходи. Защото: „Който търси намира..“

  7. prokimen каза:

    Отче, съгласен съм с чувствителността на русенци. През комунистическите години Русе ще да е бил най-религиозният български град, въпреки и обявата му за първи атеистичен.Не вярвам в Средна кула да има чак толкова много богомолци. Преди две години минах през катедралата. Имаше само една богомолка – сестрата на о. Георги Казасов. Добре че двамата владици пееха, та създаваха тържественост на празния храм. Ако катедралата е празна, то какво да си мисля за Средна кула? Четох тук някъде, че при невидимото ангелско присъствие и „Всех святых“ възстановяват.

    О. Севастиан говорил ли Ви е, че когато са отворили гроба на Митрополит Григорий, тялото му било нетленно? Бих се радвал да прочета Ваш труд за този български иерарх.

  8. papas1983 каза:

    Dokoga visokoprepodobniat Pavel,schte e kontra na vsichko?Dokoga komentarite schte sa svarzani samo s vladicite?Pitam se ,otec Pavle koga naddelia nad grexa,ta vze da sadisch?Prosti mi ,no mi omrazna da cheta edno i saschto!

  9. iliana каза:

    ако не можем да покажем, поне приличие…

    от едната страна са безпомощни страдащи деца. от другата отново ли трябва да се натрупат празни приказки, нападки и „църковни“ остроумия в стил кой е по-по-най ?!

    дайте малко да оставим въпроса какъв е владиката, попът, клисарят и прочие, с една дума – за малко да не сме така погълнати от себе си, ами да видим какво може да се направи за тези деца.

    реакцията на представителите на русенска митрополия е много навреме, много важна много е истинско и ясно написаното. какъв е проблемът този път? гласът на църквата в случая може и да е в пустиня, но трябва да го има, за да има какво да чуят тези, които още имат уши.

    точно това е истинският проблем – нагласите към тези деца, към слабия, към човека в нужда. проблемът с децата в могилино отразява окаменелата ни физиономия като общество. в това число шарените пиар кампании (защото ако трябва да си показваме загрижените физиономии в специално приготвени предавания и да подскачаме в по сцената, докато ни запомни цяла българия, сме на линия безусловно. обаче като опре въпросът до реална помощ – оказва се, че не можем да изтърпим мисълта за тези деца дори). безобразието на протестите срещу настаняването на децата в близост до домовете на „здравите“ (които напомнят протестите срещу боклука) е страшно! и не е уместно да сменяме темата.

  10. Дон Кихот каза:

    Не мисля, че има подмяна на темата. Защо българинът е индивидуалист и егоист, т.е. нехристиянин? Много сложен проблем, оформен преди всичко исторически, от векове. Той е свързан не само с миряните, но и с поповете и владиците, т.е. с нас. Ако си бяхме на мястото с дело и проповед през последните 130 години, народът ни нямаше да се намира в такова трагично състояние. „Всички съгрешихме и всички негодни станахме“!

  11. iliana каза:

    така погледнато – да. съгласна съм с теб.

  12. Християнче каза:

    Извинявай, но и на мен ми омръзна да ни поучаваш, че на всяка цена(едва ли не по канон) трябва задължително да раболепничиме пред комунистическите владици – тюфлеци. Сигурно си на голяма хранилка към БПЦ, но имай елементарната култура да разбереш мнението на един авторитетен духовник кото архимандрит Павел. Засрами се!