Свобода и послушание

В светоотческите творения намираме възхвала както на свободата, така и на послушанието. Как би могло да се реши очевидното противоречие, още повече в наше време, когато често се сблъскваме със злоупотреби със същността на понятието “послушание”, и когато зад забележителни и свети слова се крие съвсем не забележителна, нито свята действителност?
За правилния отговор на този въпрос е необходимо да се върнем 14 столетия назад – в VІІ век, във времената на монотелитските спорове. Именно тогава Църквата е дала определения на ключови понятия, свързани с човешката воля. Монотелитството е изкуствено създадена теория, с цел достигане компромис между православието и монофизитите. Признавайки единството на личността на Спасителя и двойнствеността на Неговата природа, монотелитството настоява, че Христос има една воля (от гр.: монос – един; телима – воля). По този начин монотелитството представя волята изключително като атрибут на личността.
Противниците на монотелитството, най-вече преп. Максим Изповедник, отстоявали мнението, че волята е свойство на природата и следователно у Христос има две воли – човешка и божествена.
Това разногласие не е много разбираемо за съвременния човек, доколкото понятието “воля” в наше време се свързва именно с личностни прояви и решения, но за хората от онова време разликата била очевидна. Според преп. Максим “телима” т.е. “воля”, означава природна енергия, а на личността е оставено правото на избор, (гр. “гноми”). Например, гладът се явява природна енергия, а личността избира как, кога и с какво количество храна да задоволи този глад.
Тук е нужно да се отбележи, че самата възможност за избор свидетелства за непознаване на необходимостта, т.е. за несъвършенството на личността на човека. Бог, у Когото е предвечната мъдрост, не се нуждае от избор. Христос, като Бог, знае волята Божия и човешките Му постъпки винаги са в съответствие с нея. Грешният човек, не познавайки Божията воля, в много случаи на избор допуска грешки, т.е. извършва грехове.
Монотелитството продължава – у всеки човек има природна воля и възможност за избор. И тъй като у Христос Божествената природа е погълнала човешката, то и волята е една – също само Божествена. Именно поради това Отците от VІ Вселенски Събор определят, че в Спасителя човешката воля във всичко е следвала и се е подчинявала на Божествената всемогъща воля, чрез което всъщност става и нашето спасение. Това спасение и свобода Христос ни е дарил именно благодарение на послушанието на волята Божия.
В този контекст можем да разберем какво представлява истинското послушание. Когато послушникът избира за свой ръководител човек свят, способен да прозре волята Божия, той съзнателно се отказва от своята воля, т.е. от необходимостта от избор, подчинявайки го на Божията воля, откриваща му се чрез духовния старец. За кратко време такъв човек придобива навици за правилен живот и сам става способен да прозре волята Божия, та дори и да наставлява останалите. В този случай виждаме, че спасението се извършва по същите принципи, формулирани от VІ Вселенски събор.
Съвършено различно е послушанието, когато човек избира за свой наставник човек не свят, неспособен да прозре волята Божия, та дори и да е достатъчно опитен. В този случай послушникът подчинява себе си не на Божията воля, както предписват Отците от VІ Вселенски събор, а на волята на друг човек, която по принцип не се отличава от тази на самия послушник. Ето това е именно “робството човеческо”, от което ни предпазва Църквата чрез словата на светите мъже – започвайки от апостол Павел и завършвайки със св. Игнатий (Брянчанинов) и неговите последователи.
Когато нямаме възможност да узнаем Божията воля чрез конкретен човек – духовен наставник, възможно и необходимо е тя да се търси и открива в Църковното Предание. Господ ни дава възможност да я открием чрез четене на Светото Писание, светоотческите творения, чрез едни или други житейски ситуации, когато заставаме пред ясен избор между евангелските заповеди и грехопадението; чрез слова и наставления на други хора – дори не и светци, но припомнящи ни за нашия дълг, за отговорностите ни, за заповедите… В такива случаи послушанието на Божията воля, вече открита за нас, е особено задължително.
Следвайки наставленията на Светите Отци, “задължавайки разума си в послушание на истината”, християнинът може да опази получената при кръщението свобода от заплахата на греха. И обратно – ако това следване на поученията не се случва, несъвършеният човешки разум е способен да поведе човек далеч от поставената цел. Печалният опит на няколко известни светители на Католическата църква потвърждава това.
За съжаление и принадлежността към Православната Църква сама по себе си не може да гарантира, че човек няма да изпадне в заблуждение, или на аскетичен език – да изпадне в духовна прелест от висока степен. И тук можем да приведем подобни примери.
Непознаването на тези моменти води до сериозни проблеми – младостарчеството, възникването на прицърковни суеверия и други подобни, за които ни предупреждават мнозина видни съвременни богослови.
В заключение, нека повторим, че произнасяйки правилно думите “послушание” и “отричане от своята воля” трябва винаги да подразбираме и никога да не забравяме – подчинение на Божията воля, но не и на волята на друг човек. | www.pravoslavie.ru
Както е известно на запознатия с религията, за когота вярата не е индустрия, нито идеология, нито средство за управление на масите, Светите Отци на православието не знаят нищо нито за комунизма, нито за Револцията. Ние като несправедливо страдащ народ 50 години се подчинявахме насилствено на чужди авторитети. Днес тази тенденция се пази усърдно от страна на БПЦ и от официалното богословие на България. Та какво знаят сърби, гърци, американци и някои от руснаците за потискането ни през атеизма, интернационализма и латинската философска изразност, която сумарно в България се нарича комунизъм? За запознатия с духовния живот на българите през комунизма е известно, че вярата, интелекта, духовността и познанието за Бога беше изнесено извън средите на официалните институции. Фактически наши реални духовни наставници са българските мъченици, жертвите на терора, пращаните по лагер и затвори, изселваните, гонените от работа и обществено служение, които в живота си не се поддадоха на омраза, свойствена на световния атеизъм. Фактически нашият истински духовен авторитет, на когото си заслужава да оттадем волята и кмалификацията си не са хората с раса в България, конформисти и компромисно насторени банкетни чиновници, а страдалците и несправедливо гонените през новото време. А гърците, сърбите, руснаците и американците не искат да признаят, че фактически ние сме по-вярващи от тях и нашият традиционен антиклерикализъм е едно възражние срещу фалшивия духовен чужд „авторитет“.
Няма място, дето да не се появиш и да почнеш да си пееш любимото парче. Тия български новомъченици станаха като дъвка за твоята голяма уста. Айде, спри се малко и почини!
Наистина добри коментарии пишете. Не се оставяйте да Ви провокира Николов, по всичко личи, че е болен.
Но понеже с Чингис сте си плюли в устите, ръкопляскай му! Той ще ти върне жеста при първа възможност!
Една толкова навременна публикация.
Послушанието – трябва да се знае как и на кого..