Има ли памет водата?
Неотдавна бяхме поканени да участваме в едно предаване, в което основният въпрос беше дали водата може да помни и да реагира на човешките думи, мисли и емоции. Тук ще се опитаме накратко да изложим нашето становище за „паметта“ на водата като хора, които се придържат към постиженията на съвременната наука, и като християни.Идеята, че водата е живо същество и притежава такива психични характеристики като усещане, възприятие и памет не е нещо ново под слънцето. В древността, а и понастоящем някои езически народи продължават да приписват одушевени качества на неодушевена материя – камъкът, дървото, водата имат душа. Този начин на възприемане на света се нарича анимизъм. За него ще споменем отново по-нататък.
За Масару Емото и „Великата тайна на водата“Един от съвременните големи пропагандатори на „живата“ вода е Масару Емото, роден на 22 юли 1943 г. в Йокохама, Япония. Той е известен с експериментите си, с които „доказва“, че структурата на водата зависи от качеството на оказваното върху нея въздействие, например човешки мисли, емоции, музика и т.н.
Масару Емото е завършил хуманитарни науки със специализация „Международни отношения” в Йокохамския университет. През 1992 г. получава сертификат за доктор по алтернативна медицина от Свободния международен университет в Калкута, Индия. Да бъдеш доктор по алтернативна медицина е все едно да станеш доктор по астрология, или доктор по алхимия. „Алтернативен” в конкретния смисъл означава нетрадиционен. Нещо като алтернативна математика: ако 2+2=4 в традиционната математика, в нетрадиционната 2+2=5 или всъщност както ви харесва – дори може да се окаже 4, ако платите повечко. Алтернативната медицина просто не е медицина, както алтернативната математика не е математика. Алтернативната психология е парапсихология, т.е. чиста езотерика и окултизъм.
Важното е да се подчертае обаче, че самият Масару Емото открито заявява, че не е никакъв учен. Той признава, че е инструктирал предварително фотографите да избират най-задоволителните снимки. През 2003 Джеймс Ранди (един безпогрешен изобличител на шарлатаните в науката) предлага на японеца награда от 1 млн. долара, ако успее да повтори опитите си, при двойно сляп експеримент.[1] Предложението е още валидно, но Масару няма подобна смелост. Подозираме, че печалбите му от „вълшебната“ вода, която се продава за 35 долара бутилката, без научно доказана терапевтична стойност, далеч надвишават сумата, която му предлага Ранди. (Хората, които участват в неговия бизнес изчисляват, че годишният му оборот достига над 14 млрд. долара.)Що се касае до филма „Великата тайна на водата“, той е силно критикуван от учените в целия свят. Спонсорите на филма са Василий Анисимов и Алишер Усманов – руски богаташи-милиардери със съмнително минало. Във филма се цитират различни „учени“. Една бърза проверка показа, че Рустум Рой, Аплас Грубер, Мартин Чаплин и други са хомеопати, окултисти, доктори по алтернативна медицина, академици в непризнатата РАЕН.[2] Рустум Рой, например, черпи идеите си от един бразилски магьосник от втори ранг Джон Божий. Рой дори се осмелява да каже, че традиционната медицина не е истински научна.[3] Изключение прави Курт Вютрих, сериозен учен, Нобелов лауреат. Интервюто с него продължило повече от един час, но секундните му реплики във филма са извадени от контекста на цялото му изказване.
За структурираната вода
При ниска температура във водата се образуват кристали с различна форма, както няма две еднакви снежинки – казват учените. „Като физик аз прекрасно разбирам, че увлекателните приказки за структурираната вода са чиста лъжа. Разбира се, водата реагира на външни въздействия. Например, ако се подложи на електрическо поле, всичките нейни молекули ще се подредят. Но водата има много къса памет. Премахнете това поле и за милиардни части от секундата водата ще се окаже в първоначалната си позиция” – пише академик Едуард Кругляков. [4]
В природата са известни две явления, които категорично доказват непрекъснатото хаотично поведение на молекулите на течностите. Едното от тях е наречено дифузия, а другото – брауново движение, като и двете се обясняват с топлинното движение на градивните частици (виж Уикипедия). В резултат молекулите на водата блуждаят в различни посоки, поради което е невъзможно да образуват някакви трайни структури като кластери (клетки на паметта) и информационни панели, както твърди Емото.
Експериментът с Жак Бенвенист и неговата хипотеза за това, че антигенът чрез многократно разреждане запазва своята активност не се потвърди (списание „Nature”). Двойно слепият експеримент доказа, че водата няма способност да запаметява следи от предшестващи разтвори. По-късно беше извършен трети експеримент в САЩ от Министерството на отбраната. Резултатът бе същият: водата не може да пази информация и да въздейства без активно вещество в нея. Науката е категорична: липсва ли предвидимост, повторяемост на резултатите от независими експерименти – няма теория, няма научен факт. „Медицината и биологията отричат приписваните на структурираната вода целебни свойства” – казва академик Ед. Кругляков.
Водата сама по себе си не е жива. Псевдонаучния филм „Великата тайна на водата” се опитва да ни представи водата като живо същество, способно да се цупи, да бъде злопаметна и т.н. Както казахме в началото обаче, това е опит за връщане към анимизма и донаучната епоха. Анимизмът (одушевяване на мъртвата материя) се среща при малките деца и първобитните племена, които не могат да си обяснят по друг начин явленията, чийто механизъм не разбират. Така например детето, което вижда, че луната го придружава по време на вечерната разходка, е убедено, че тя го следва.От цялата тази идея за способността на водата да реагира на нашите мисли, емоции и думи и да ги запаметява ясно прозира един източен, шинтоистки светоглед, съгласно който човекът е част от цялата природа, не е по-горен от животните и растенията, не е отделен от тях и трябва да спечели благоволението на техния „дух” (както във филма „Аватар”). Затова не е чудно, че най-запалени разпространители на религията на Масару Емото в България са последователите на Бялото братство. Според пантеистичното учение на Петър Дънов „Божеството има Свой организъм, в който влизат минералите, растенията, рибите, птиците, хората…” „Учителят” не прави разлика между дух и материя, между разумни и неразумни същества; за него всичко в природата е разумно и има „своего рода интелигентност“ – „с рибите и птиците можете да говорите и те да ви разбират“, „клетките са разумни същества“, а „цветята – духове“. Подобен възглед е в пълен разрез с християнството – според него Бог е трансцедентен по отношение на материята, а човекът е „венец на творението“, създаден по Божий образ и подобие, – нещо, което не се казва за нито едно животно.[5]
И един въпрос от психолингвистиката: какво се случва, ако на водата се казват думи, които на едни езици могат да имат позитивен смисъл, а на други – негативен? Омофоните са думи, които звучат еднакво, но имат коренно различни значения: „прост” (на немски: „на здраве“, а на български – „необразован, глупав човек”) или пък „склеп“ (на руски е „гробница”, а на полски – „хранителен магазин”). Как водата може да разпознае на какъв език ѝ се говори? Може би трябва да поканим Масару Емото да ѝ превежда? Ако водата може да разчита емоциите ни, то тогава тя е Бог, защото дори психолозите не винаги разбират правилно нагласите на хората.
Освен всичко друго във филма се стига и до чист фатализъм. Ако едно дете е получило неподходящо име (напр. Ленин, Сталин и пр.) при повтарянето му от неговите родители, водата в тялото му ще се структурира по възможно най-лошия начин. Това ще предопредели житейският път на детето, в резултат на което неговата съдба ще бъде крайно тежка и злощастна (а може да повлияе така и върху съдбата на милиони други хора).
„Жива“ вода, хомеопатия и духовност
Хомеопатията, паметта на водата и други недоказуеми от традиционната наука явления са израз на духовните търсения на човека, осъзнаване на факта, че науката не може да задоволи неговите дълбоко екзистенциални нужди. „Човекът е убил Бога”, според Ницше, но не е убил жаждата за Него. „Човекът е неизлечимо религиозен”, пише руския философ Бердяев. Когато хората не вярват на Бог, те започват да вярват на всичко друго. И в този смисъл основават своята вяра и надежда на различни лекарства-измислици, зад които стои един езически светоглед, а не рядко тъмни духовни сили. Всички лечители със „структурирана“, „жива“ вода и хомеопатия говорят също за чакри, карми, биополета и т.н. Това още веднъж потвърждава, че дискусията по темата лежи повече в областта на езотериката, отколкото в полето на науката.
За нас, като християни, е по-добре да се ръководим от думите на Светото Писание: „Всичко изпитвайте; дръжте доброто. Въздържайте се от всякакво зло.” (І Сол. 5: 21-22) | www.prozoretz.bg
Бележки
[1] Двойно сляп експеримент – от англ. Double-blind experiment. Процедура, при която експериментът се провежда в неутрална среда от неутрални хора, за да се избегнат пристрастия или плацебо ефект.
[2] http://lurkmore.ru/РАЕН
http://old.duma.bg/2006/1106/131106/obshtestvo/ob-4.html
[3] http://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_тайна_воды
[4] http://www.sbras.ru/HBC/2000/n39/f16.html
[5] http://www.pravoslavieto.com/inoverie/petar_dunov/index.htm
Петър Вълков – психолог
Валентин Велчев – биолог и теолог
Следвайте ни
Не сьм сьгласна, че хомеопатията е „лекарство-измислица“, понеже „традиционната наука“ не може да я обясни. Много неща не може да обясни традиционната наука, дори и сьществуването на Бога. Тя далеч не е вездесьща и всемогьща и се развива и манипулира до голяма степен от финансови интереси, в т.ч. на фармакомпаниите, така,че това не е никакьв аргумент. Аз лично сьм се убедила в ползата от хомеопатията и намирам горното твьрдение за неверно.
Нека направя едно уточнение. Има хомеопатични лекарства, които са клинично тествани и са с доказан терапевтичен ефект. Но тук става въпрос за т. нар. „биоенерготерапевти“, които без да имат медицинско образование и фармацевтични познания препоръчват (а често – и продоват) на „пациентите“ си чудодейни илачи, като им приписват магически свойства.
Какво мислят авторите на статията за осветената вода? Може ли тя да бъде „лечителна за душите и телата и прогонваща всяка съпротивна сила“?
Към danya:
Не! Това може да направи само Христос!
Все пак попитайте някой свещеник, за да Ви даде допълнителни разяснения по въпроса.
„Поради богатата естествена символика на водата и връзката й с тайната на нашето спасение св. Църква я употребява от най-ранни времена не само в своите тайнства (Кръщение и Евхаристия), но и в някои обреди от очистителен и осветителен характер -като символ на живота, на възраждането, на очищението и освещението и като сила, която възражда, очиства, освещава човека и околнота му среда, за да съдейства при създаването на новото небе и новата земя (2 Петр. 3:5-7; Откр. 21:1) и за личното спасение на човека. „
Проф. ставр. икон. Благой Чифлянов. Литургика. С., 1997, с. 316
„Освещаването на водата, която се ползва при осветителните и очистителните обреди, наричаме водосвет. Водосвет е обред, при който чрез молитви, призоваване на Светия Дух и кръстообразно благославяне на водата посредством ръката на свещеника, тя се освещава и става „лечителна за душите и телата и прогонваща всяка съпротивна сила“.
Богослужебния типик на Православната църква в съвременния си обем съдържа пет обреда за освещаване на вода“
Проф. ставр. ик. Благой Чифлянов. Литургика. С., 1997, с.316
Към danya:
Виждам че сте добре запознат/а с Литургиката. В предаването един дъновист ме убеждаваше, че принципно няма никаква разлика между тяхната гледна точка и тази на ПЦ. Той твърдеше, че водата, чрез въздействието, което й оказват (според методите на Емото), също ставала „лечителна за душите и телата и прогонваща всяка съпротивна сила“. Смятате ли, че беше прав?
Хомеопатията няма научна основа. Тя е магическа медицина. Фактът, че „действа“, именно доказва съществуването на зли духове.
.
„В выступлениях священнослужителей, специалистов по изучению вышеуказанных явлений было определено, что порядка 90 процентов этой категории „духоносцев“ и „целителей“ составляют обыкновенные шарлатаны, которые используют доверчивость граждан. 5-10 % этой публики весьма опасны для общества. Эти люди занимаются магической практикой и откровенно общаются с падшими духами. Такая категория „специалистов“ несет духовную угрозу, подрывает психическое здоровье украинцев. Известно, что людям, пострадавшим от воздействия оккультных практик, требуется длительное время для восстановления психического здоровья и прохождения реабилитации в Церкви.“
http://cpgazeta-ru.blogspot.com/2011/01/blog-post_1797.html
може да се каже, че нищо не знам за хомеопатията. но преди време един доктор, който разпространява хомеопатични лекарства, ми обясняваше как се приготвят лекарствата в класическата хомеопатия. разрежда се там каквото се разрежда докато нищо не остане от „подобното“ вещество, но най-важното е след това при динамизирането съдът да се удари с Библията. така възниквала лековитата сила. помня, че го питах, няма ли да е по-добре да се удари с Библията директно пациента, да има по-пряко действие. не ми отговори. мдаам… 🙂
[quote name=“Люси“]Не сьм сьгласна, че хомеопатията е „лекарство-измислица“, понеже „традиционната наука“ не може да я обясни. Много неща не може да обясни традиционната наука… Аз лично сьм се убедила в ползата от хомеопатията и намирам горното твьрдение за неверно.[/quote]
Права сте, че хомеопатията е способна да излекува някои случаи на болест. Например вижте изследването на Pirtkien (1976) за лечение на ставните заболявания
54% се подобряват чрез лечение с хомеопатични средства. Но същото изследване установи, че чрез медикаменти на традиционната медицина има подобрение в 95% от случаите!
Освен това, изследванията показват, че тези 54% на „успешното лечение“ с хомеопатични лекарства спокойно могат да се дължат на плацебо-ефекта. Според д-р Пфайфър, фитотерапията има по-голяма ефективност, защото съдържа активни вещества. При хомеопатията се пие бистра водица или в някои случаи адитиви (добавки), които придават на лекарството само цвят, вкус и т.н.
Не е зле, за да няма такива разногласия като текущия за хомеопатията, а и ред други, БПЦ от време на време да излиза с единно становище по съвременните наболели въпроси, за да не се налага обикновения християнин, с нищожните си сили и благодат да се мъчи да достига сам до необходимата му истина, касаеща злободневните му нужди.
Съгласете се, че всеки от нас разполага с много малко време, за да се рови в нета или другаде, само за да си набави информация, на базата на която да започне да умува. А дали изобщо ще открие истината е друг въпрос. Пастирската роля на църквата е в ужасна криза и от това страдаме всички. Дано предвид това Бог бъде по-милостив към нас!