Помощ! Обгрижват ни!

В единомислие със Светия Синод, от НАПОО (Национална агенция за професионално образование и обучение) предлагат от следващата година в професионалните гимназии да се появи специалност „Църковнослужител и свещенослужител“. Оскъдна е наличната информация за този пробив в образователната ни система, но съдейки по смисъла на тези два термина, може би ще става въпрос за нещо като едновремешното УПК – поне една година подрастващите ще тренират палене и гасене на свещи (теоретичен изпит: технология на свещопроизводството с практика в канонична свещоливница), тържествена походка и целуване на ръка. Всичко това – с парите на данъкоплатеца.
Със същите пари (че как иначе?) от Движение „Напред“ са предложили да се отпусне субсидия за заплатите на свещениците на Българската православна църква. Аргументите: „унизително е държавата да не полага грижа за хората, които служат в храмовете“, „така е в Румъния“, „БПЦ не е просто организация, а институция“ и други развеселяващи душата причини. А душата се развеселява, защото аргументите са изцяло в стила на политическото словоблудство. „Унизително за хората в храмовете“? А за коя група извън храмовете държавата полага неунизителна грижа, питам се изненадано. „Така е в Румъния“? Интересно, кога ще прекратим порочната практика да се освобождаваме от необходимостта да измисляме собствени причини за действията си, без да се налага непрекъснато да си ги внасяме отвън? „Не организация, а институция“? Председателят на Българския туристически съюз може да изкаже абсолютно същата куха мисъл.
Нека сме наясно. На Движение „Напред“ (разбирай: Мозер, Каракачанов, Личев и тям подобни – тоест, предизборната коалиция на старите и опитните маргинали в политиката, а в един по-честен план – „бизнесменът с интереси в енергетиката, застраховането и туризма Христо Ковачки“, който стои зад всички тях) основна и приоритетна грижа в момента не е Църквата, а публичността. Парите за субсидията не са на Ковачки, нито на партийните им каси, а нашите общи пари. И ако ще се отпуска подобна субсидия, дебатът за това следва да се проведе максимално публично и със сериозна аргументация, а не под формата на нискобюджетна партийна рекламна кампания. И Светият Синод, който за пореден път реагира първосигнално („с благодарност“) и стремглаво („Представителите на висшия клир ще изготвят в най-кратък срок справка на броя на лицата, заети на трудов договор“), е редно да постави въпроса принципно и открито – пред цялото общество, а не пред Движение „Напред“. А принципната основа на един такъв (за съжаление, предварително обречен) дебат може да бъде само една – готови ли сме да приемем пряка държавна намеса в делата на църквата, какъвто ще бъде неизбежният резултат от класическата схема „който плаща, той поръчва музиката“? И още: какво е реалното финансово състояние на БПЦ, на базата на което обществото ни да може да вземе информирано решение относно възможните субсидии за заплати на клириците?
А иначе, политико-финансовият джумбюш на гърба на църквата може да продължи спокойно. Благочестиви мераклии за ордени и архонтски степени и грижовни политици, харчещи не свои пари у нас колкото щеш. Услужливи архиереи – тоже. Социалните проблеми на клира също са неоспорим факт. Днес оправяме свещениците. Да се готвят епископите (примерно, за тях може да падне ограничението за максимална пенсия), попадиите (специални детски надбавки?) и клисарките (безплатно работно облекло и „вредни“ във вид на кисело мляко, задето дишат нефтени изпарения от мазните свещи). Моля, г-жа Масларова да си води бележки, за нея се отнася.
Изборите вече са на хоризонта и политиците тепърва ще обсаждат на малки сплотени групички сградата на Синода, в присъствието на тв-камери. Много ордени ще трябват…
Но скоро четох че във великая Руссь са изографисали Сталин на икона. Бих искал анализа на Романов по темата… и за ордена на Св. Ерм, връчен на Гергов… не е ли време някой да изгони с шутове търговците от храма?
Нека първо да припомним на някои хора, че Църквата не е иституция, а Богочовешки организъм!!!
Нека да си спомним, че „Новото време“ предложи новия закон за вероизповеданията веднага, след като НДСВ спечели изборите!
Че предстоят избори и политиците се стараят да трупат активи за сметка на Църквата си е тяхна работа. Не сме забравили как се намесиха политиците в делата на Църквата, помогнаха за разкола, а после трагнаха да помагат за неговото преодоляване.
Четем, че разколниците съдят държавата в Страсбург да им изплати обезщетение. Но за сметка на кого? Има ли храм, който да е бил тяхно владение и да не е бил източен?
И да попитам, знае ли някой как се живее със заплата от 208 лева, от които 60 лева отиват за наем, Отделно консумативите, за лекарства, и какво остава? Каква е основната заплата на свещениците? 220 лева за тези със средно образование, 240 лева за другите с висше образовани!!! Сега оправданието ни ще бъде световната икономически криза. А къде сме като църковнослужители, когато човекът дойде в храма с проблемите си? Къде са ни неделните училища? Къде са ни трапезариите за бедни? Къде са ни православните книжарници?
Днес чух по радиото, че братята сърби са шовинисти. Че сърбин никота няма да злослови по адрес на ближния си! А ние хулим епископата си! Господин Пламен Сивов, не зная кой ви плаща, но в Свещеното Писание е писано, че който сее ветрове, жъне бури!!!
Време е да си припомним за блаженствата!!!
С дълбок поклон към всички – иподякон Иван Калев
Църквата да излезе с официално становище към политиците как е редно да се държат те като пасоми спрямо Църквата, а не да се опитват да обгрижват с глупости въпросната“институция“-без тя да им е искала мнението…
Нали вече спомогнаха за въвеждането на Вероучение,та сега се захванаха с по- върхови постижения…
с впечатление, че не сте разбрал нищо от статията, че мислите в главата Ви са доста хаотични, и че изглежда разсъждавате почти само емоционално!? Съответно това, което е налице от Ваша страна, в момента, май, е някаква случайна „обвивка“ с думи и изречения на обърканите Ви чувства и вълнения!? 🙂
Пламен пише вярно и интересно.
Само ако може модераторите да порежат refab – не се търпи от грубости навсекъде. Аман!
Добър коментар. В допълнение трябва да се отбележи, че субсидията си я има отдавна. Напр. за тази година можете да видите цифрите тук:
http://pastir.org/wp-content/uploads/2008/10/dv_113_07_56.jpg
Единствено католическата църква не е получавала и не получава субсидия. По този въпрос тук:
http://pastir.org/index.php/archives/107
Особено информативно е изказването на бившия директор на Дирекция „Вероизповедания“ – на същия сайт.
Въздържам се да кажа, че ми се повдига от невежи политици, които са забравили какво са гласували миналата година в Закона за държавния бюджет!
Редовно срещам инфо, че БПЦ е най-големият земевладелец в България. Редовно се появяват и съобщения за някакви далавери на висшия клир. Някак си май не е редно най-богатата организация/ институция да иска помощ от държавата. Още помощ. Защото и сега получава някаква. По-добре да се реорганизира и да започне да управлява добре средствата си.
Упорито се пише, че православните у нас са 80%, но според мен са най-много 20% – при това положение не е редно мнозинството данъкоплатци да издържат малцинството изповядващи една вяра, пък била тя и традиционна… Ако православните у нас бяхме наистина 80%, свещениците щяха да са богати само от требите и пълненето на дискос/кутия в неделя.
А още по-нередно е Църквата да се забърква в политиката 🙁
[…]
.
Един софийски бизнесмен сподели, че давал на Синода 10 000 лв месечен наем за половината помещения в партера на Богословския факултет, но три години не получил отговор (!). Пресметнете колко пари са загубени за църквата – 36 месеца по 10 000 лв. Такива случаи има много.
Принципно не е редно да се прави.Извини ме ,това значи ли безприкословно да се подчиняваме,дори и когато виждаме че е в грешка,явна при това.Примирението е една важна част от вярващия Християнин.Примирявайки се с грешките на пастира си на практика поемаме и грешките наравно с него,редно е да сподели с пастира независимо от последствията за нас.И не рискува ли такъв Пастир да се превърне в пастир на празни кошари,което е факт .(извинявай за сравнението)“.ИСУС ХРИСТОС ДОЙДЕ ДА СЪБЕРЕ СТАДОТО.Как е в момента на всички ни е известно.Успех от мене.
.
Хмм, бедноста не е порок, но ражда пороци ! …на поразия !!!
.
ххх
Не се самозабравяйте, не е полезно :-). Админ
постове може да си триеш, истината обаче не може да се скрие 😉
Така е, истината не може да се скрие. Тя основно на анонимни защитници и разбирачи разчита, иначе досега на пух и прах да са я направили разни самозабравени администратори от ЦК.
Постове трием, защото не са по темата, защото са злобни, или защото и двете. А дали имат нещо общо с истината или не – авторът им като си напише името, като си изкаже ясно мисълта, изобщо, като започне да се държи като нормално, достойно и разумно човешко същество от вида homo sapiens, тогава и ние администраторите ще проявим топло и човешко отношение, може и да го похвалим даже. И току виж, и някоя истина излязла за чудо и приказ.
Ще им се на някои хора да обясняват на другите, че са мъченици за правдата, щото им триели постингите. Далече сте от мъченичеството, драги, а до други неща сте твърде близо, уви.
Така бих определил тази статия. И бих добавил, че под дебат разбирам излагане на мнения от всеки, който се чувства истински православен християнин. И като такъв член на богочовешкия организъм Църква, в която и всички останали християни са членове, а не разделени на съсловия човеци. категорично не приемам мнението, че свещеникът или пастирът, ако предпочита така да го наричам, е отговорен само пред архиерея и пред Бога, а пасомът е длъжен всичко да търпи и да разчита на Божията справедливост. въпросът е как да накараме капсулования клир да се отвори към нас, рездовите миряни или пасоми. И да се опита да разбере най-после какво става в Църквата, а не да гледа само да се нагоди към светската конюнктура в общината и държавата ни. И да мисли само за собственото си облатодетелстване.
о, Ваши Вседостойнства взели, че се засегнали.. Прощавайте, благолепни представители на вида homo sapiens, че един нормален потребител се опитва да следи хода на някаква дискусия. Та драги ми homo sapiens-и, аз отговарям за себе си. Понеже твърдите, че сте homo sapiens, то се предполага, че един homo sapiens като ползва компютър, знае как се използва компютърът. Та да Ви обясня, че като се кликне върху ника ми, излиза и профила ми. В този профил съм сложил снимка, три имена, че skype и icq за връзка. Голяма анонимност, няма що…
Като обиждаш, не се изненадвай, че някой може да се засегне. Това се нарича „причинно-следствена връзка“ и разбирането му е характерно за хомо сапиенсите. Не сме вседостойнства, но и боклуци не сме, та всеки да може да си прави гаргара с имената и личностите ни, както му скимне. Понеже твърдиш, че само си следял някаква дискусия – да ти кажа, по темата, по която се изказваш, точно по нея няма никаква дискусия. Имаше цитати от някакъв анонимен мерзавец, дращещ някъде из дебрите на интернет, плеснати тук абсолютно безотговорно от един човек, без оглед на мястото и засегнатия от плювните. Това не е и не може да бъде, нито ще позволя да се превръща в каквато и да е дискусия. Дискусия, от единия край на която стои анонимен шизофренен ненормалник, а от другата – семейството ми, считам за невъзможна. И щом си (наистина) написал името си, да ти кажа и на тебе: Мартине, стой далеч от мерзости като тази. Това беше приятелска реплика.
Tъй, значи може да се разберем и като бели хора :D. Благодаря ти.
mnogo pravoslavni skotove tuk……