Брак и отговорност
.jpg)
В България, а и не само в нея, стана мода (да не кажа – епидемия), младите хора да живеят без брак и без венчание. Мнозина защитават това извращение с довода, че така мъжът и жената щели по-добре да се опознаят и че животът бил прекалено скъп за по-трайно ангажиране. Доводът със скъпотията е нелеп, защото днес в България нямат работа само лудите и мързеливите.
Съществуват обаче много доказателства, че съжителството е пречка, а не предимство в подготовката за брака. На тях е посветена новата книга на американците Майкъл и Хариът Макманъс „Съвместен живот. Митове, рискове и отговори”. Двамата автори са основатели на организацията „Спасители на брака”. Те привеждат статистически изследвания, според които двойките, които съжителстват преди брака, много по-често се развеждат след това. Има огромна разлика между постоянната връзка като брака, благословен от Бога, и съвместното съжителство без никакви условия. При съжителството всеки един от двамата се стреми да задоволи себе си колкото може повече. При брака всеки от тях се стреми да задоволи другия.
Освен това, мотивите на мъжа и жената са различни. Жените обикновено очакват съжителството да доведе до бременност и сключване на брак, а мъжете схващат съжителството като средство за задоволяване на сексуалния нагон. Установено е, че при съжителство жените отделят повече пари и време, за да поддържат временната връзка, отколкото мъжете.
Конфликтите, побоищата и дори убийствата на жени се срещат много по-често при двойките, които съжителстват, отколкото в нормалните семейства. Много важна разлика е и състоянието на децата. Децата на двама души, които съжителстват, имат по-слаб успех в училище и по-често стават престъпници и наркомани, отколкото децата на нормално женените хора. Редица от двойките, които съжителстват, рано или късно се разделят и децата израстват само с един родител, което вреди на тяхното възпитание.
Преди да се плъзнем по течението и да заживеем „по модата”, трябва да помислим за нашата отговорност пред Бога и историята. Нека си припомним, че българският народ е оцелял 13 века само благодарение на християнския брачен морал и голямата раждаемост.
Много ми е приятно да чета, когато монасите говорят за брака и също, когато геолозите пишат за космическите изследвания. Статистиките, ако трябва да се сравнят с някои от предметите в кухнята, много приличат на парцалите, винаги можеш да ги използуваш и никога за нищо не стават. Пиши архимандрите, пиши!
Понякога външният поглед е по-обективен от вътрешния. Аз лично нямам проблем да чуя мнението на един монах за брака и семейството.
„Доводът със скъпотията е нелеп, защото днес в България нямат работа само лудите и мързеливите.“
Ти на кой свят живееш? Я питай колко е средната заплата в Шумен, вместо да четеш безогледно Ръшдуни и Гари Норт, без досег и с тукашната реалност!
А иначе – нещата стоят принципно и конкретно точно така. Но „преамбюла“ ти е груба безчовечност към хора, които биха направили и доста повече при други условия.
… А, верно, забравих – ти си евроатлантик. Простено ти е да не виждаш чуждото страдание.
В САЩ не е рядкост компютърна компания да наема на работа например зоолог. Той има такъв поглед към рутинните дейности, че понякога се раждат невероятни решения. В България с нейната папагалска образователна и социална система това не е възможно.
.
Не ме интересува средният доход на някакъв град. Каква заплата ще има човек зависи само от него – от неговия ум, отвореност към нови идеи, трудолюбие, постоянство, дисциплина и др. Ако човек цял ден пиянства и блее по форумите, никой не му е виновен, че е беден.
.
Откога „евроатлантик“ стана присъда? Аз съм за Христос, а не за определена политическа или военна идея, която като всяко човешко творение е временна и несъвършена.
Sujaliavam che shte pisha na latinitsa no niamam v momenta klaviatura s kirilica. Iskam da kaja che ne biva da obviniavame takiva hora a da namerim nachiniite te da poglednat kam hrama i da pojelaiat tam da se suediniat v edno. Az sam primer na 2 godishna vrazka predi braka si i imam prekrasno semejstvo. Ne go kazvam kato primer za podrajanie- prosto na 20 godini sam razsajdavala taka. Prichinite za dneshnia razpad na semeistvoto,spored men, sasledstvie ot generalnia razpad na cennostite.
Vsichko tragva ot tam che mladite hora ne znaiat koe e dobro izlo, koe e moralno i ne.Moje na niakoi da mu izglejda neveroiatno, no e taka. Ako vijdash vseki den po televiziata goli jeni koito sa plateni i tseneni, ako ti se vnushava ejednevno che smiana na partniorite e moderno i normalno?! I ako roditelite ti gledat na teb kato na edno prisastvie vkashti (no tova e druga tema)i misliat kak da rabotiat poveche za da se izmaknat ot finansovia si kolaps – te niamat vreme da badat tvoi priateli i uchiteli – koi shte vyzpita tozy chovek na moral, kamo li na viara v bog. A niama li ia tazi viara tli pone moral zapazvaneto na semeistvoto – pone za sega – e kauza pertuta.
Семейството се разпада поради рухването на ценностите – да, правилно, но нали същите тези ценности се създават (или не) в семейството?
.
Тази нощ е умрял от сърдечен удар археологът Г. Китов. Бог да го прости!
.
През нощта във форума на Двери се появи и беше изтрито съобщение, че митр. Йосиф е подал оставка и ще бъде заменен от еп. Сионий. Това вярно ли е?
„Откога „евроатлантик“ стана присъда? Аз съм за Христос, а не за определена политическа или военна идея, която като всяко човешко творение е временна и несъвършена.“
Ти нещо оправдаваш ли се в момента?
Ако си за Христос, значи трябва да си ми добре познат. Иисуса познавам и Павел зная, но с тебе общуваме само виртуално… 🙂
Но, това е друга тема. Иначе намирам идеите ти в публикацията за много свежи. Подходът е добър и различен – опит да се говори за проблемите на плоскостта, на която сега се говори.
А, ако митр. Йосиф е подал оставка, това наистина би било доста неприятно. Дали не е по здравословни причини?? Никак не изглеждаше добре с дишането на Събора (моето си интервю визирам).
че ще изпратят Сионий в Америка. Така семинаристите ще намерят покой, а и Западно европейската епархия няма да е в опсаност, че ще го пратят при нас.
Като цяло е вярно казаното от автора, но това твърдение звучи малко надменно: „днес в България нямат работа само лудите и мързеливите.“ Работа,но каква? Познавам изключително интелигентни и даровити хора с по 2 висши образования,които бяха буквално прегазени от живота и принудени да станат общи работници в строителството, да работят в складове и т.н. Други се пропиха от безизходица. Странни са тези сурови изявления. От един монах и архимандрит би следвало да очакваме повече съчувствие и вникване в проблемите на хората…
Само либерализацията може да оправи положението. Самият факт че двама живеят заедно с любов значи че вече имат благословение от Бога. Бракът не е таинство, и нищо не се случва по време на тази треба, измислена като източник на пари за свещениците. Самият ритуал много късно навлиза в Църквата, Тя е признавала самият факт че двама вече са венчани пред римслите власти и че вече живеят заедно. Колко мои познати се венчаха в църква, че и с владици, и прочие екстри, самият ритуал венчание продлъжи по-дълго от брака им. А имам и толкова приятели /вярващи православни/ които живе
които живеят дори без граждански брак, и живота и децата им са по-здрави от бракосъчетвани от митрополити и патриарски….
Бракът /Венчание/ е тайнство, в което на младоженците, които пристъпват доброволно към бракосъчетание и обещават тържествено пред свещеника и св. Църква да пазят съпружеската вярност.
Бракът, като съюз на мъж и жена е установен от Бога ощ
Като се споменава Господ, Той е казал:“…Понеже ето, царството Божие вътре във вас е…“ и също така:“ Не се грижете за душата си, какво да ядете и да пиете…Но първом търсете царството на Бога и Неговата правда, и всичко това ще ви се придаде“. Отношението ни към децата не може да зависи от материалното ни положение, ако сме християни! Ако пък сме от този свят, а „Огромен е регистърът на потребностите, които съвременният човек жадно измисля“/Преп. Иустин Попович/, трябва да се сърдим на себе си. Защото Господ ни е казал всичко, което ни е нужно „…и провъзгласи човешката душа за най-голямото съкровище…““ Каква полза за човека, да придобие цял свят, а повреди на душата си?..“ Истината съществува и който я обича, ще я чуе, и ще я види.
Съжителство на двама които не се обичат, но имат църковен брак няма да оцелее, както написах, но любовта им освещава връзката и така получават благословение от Бога, и в такъв случай не е нужно да има църковен, граждански или друга форма на брак, то вече е брак! Ритуалът в църква не може да те застрахова от изневери и развод, точно напротив. Четете ли Новия Завет? Христос само с присъствието Си е балгословил брака на св.Симон Зилот, не е правен никакъв ритуал!!!
в църква навлиза чак през 10 век, и то предимно за царските особи, дори бъдещите свещеници не са се венчавали в църква, двамата само са се причастявали заедно, ако и двамата са вярващи, и свещеника обявява че те вече живеят заедно и това е.
Ако сте добре запознат с богословската книжнина трябва да знаете, че най-доброто върху брака и пола е писано от монаси, защото в християнската гносеология не опита е водещ, а любовта, аскезата и молитвата. Поздрав
„Съжителство на двама които не се обичат, но имат църковен брак няма да оцелее, както написах, но любовта им освещава връзката „
Нищо подобно – ако не се храни, любовта умира. Но и може да бъде възродена. Освен това, любовта, разбирана плътски, никога не може да освети връзката. Има неща по-важни и по-трайни от феромоните и сантиментите. Например решимостта да споделиш с другия Царството Божие – да го възведеш на небето, да го подкрепяш с жертвоготовна и ненатрапчива любов.
Елза Хасмоней, смятам че вие смесвате древни практики със съвременни „предразсъдъци“. Това се нарича спекулация.
И как мислите – как е изглеждало това да се „причастят двамата“ и защо го противопоставяте на венчанието. Къде е съществената разлика, освен, че при втория случай има повече елементи в „обреда“.
искам да кажа че /в случай че и двамата да вярващи/ просто сещеника обявява че те вече са заедно и нищо повече. Теории че нещо се случва по време на венчанието и че църквата ръкополага двамата, и че чрез този ритуал им се благославя връзката са измислици. „Таинството“венчанието е късно явление в църквата и практика установена за да издържа духовенството. Също така венчанието НЕ е застраховка че двамата ще имат и духовна връзка, че няма да имат само плътско отношение един към друг. Това зависи само от тях, ако го искат, разира се, не от ванчаването в църква.
Бракът (Венчание) е тайнство, в което на младоженците, които пристъпват доброволно към бракосъчетание и обещават тържествено пред свещеника и Църквата да пазят съпружеската вярност. Бракът като съюз на мъж и жена е установен от Бога още в рая. Виждайки, че не е добре за човека да бъде сам, Бог му е сътворил помощник, нему подобен (Битие 2:18). След като създал тази първа човешка двойка – мъж и жена, Господ ги благословил и казал: „Плодете се и множете се, пълнете земята“ (Бит. 1:28).
Като тайнство бракът е установен в Новия Завет. Показвайки високото достойнство на установения от Бога брачен съюз, Спасителят почел със Своето присъствие сватбата в Кана Галилейска и там извършил първото Си чудо (Иоан 2:11). В разговор с фарисеите Господ Иисус Христос привел думите, с които Бог установил брачния съюз в рая, и прибавил: „Което Бог е съчетал, човек да не разлъчва“ (Мат. 19:6).
За съжаление сме свидетели на една подмяна, а именно: Божийте заповеди, които са категорични – обичай ближния, не убивай, не кради, не прелюбодействувай, не пожелавай жената на ближния и т.н., са заменени точно с обратното – омраза, егоизъм, убийства, кражби, алкохолизъм, наркомания и пр.
В случая се касае за едно отричане от установено Църковно тайнство, а вместо него – разврат, изневери, прелюбодеяния, блудства, моден хомосексуализъм и пр., и всичко това поради гордостта ни, и заслепеният ни ум. Горко ни!
Господи Иисусе Христе, Сине Божий, помилуй ни грешните! Амин!
И самият факт че се обичат освещава връзката
Вие май имате проблеми с фанатизма, и фатализм, едновремено.
напълно подкрепям Вашите мнения.
винаги са ми харесвали евреите, не знам защо, най-сериозно го казвам; прост евреин НЯМА, скучен още по-малко.
Като факт е вярно, че венчавката става задължителна във Византия едва при управлението ни император Лъв VІ Мъдри. Но това не означава, че тайнството е основано тогава. То съществува от началото на християнството, макар че ранните отци не го наричат „тайнство“, за да не смесват езическите и гностическите мистерии с християнското благословение на брака.
.
Твърдението, че нямало нужда от венчание, защото някои се развеждали скоро след него, е съвсем наивно. Те са се венчали по настояването на родители и роднини, а не по дълбока и изживяна вяра. Съпрузите, които сутрин и вечер си казват заедно молитвата, заедно постят, ходят на църква, вземат редовно Причастие, са свързани от такава здрава духовна връзка, че и дума не може да става за развод. Пожелавам Ви такъв брак!
С голяма любов и загриженост искам да Ви припомня заключителните слова на нашия Велик Господ Иисус Христос от последната книга на св. Писание: „И аз свидетелствувам всекиму, който слуша пророчествените думи на тая книга: ако някой прибави нещо към тях, нему Бог ще наложи поразите, за които е писано в тая книга;
и ако някой отнеме нещо от думите на книгата на това пророчество, Бог ще отнеме дела му от книгата на живота и от светия град и от написаното в тая книга“ (Откр. 22:18-19 ).
Простете на мене грешния.
СЛАВА НА ОТЦА И СИНА И СВЕТИЯ ДУХ ВОВЕКИ ВЕКОВ! АМИН!
„дълбока и изживяна вяра“?!?!?!?!?!?! – шок и ужас! къде това бе? Какво е вяра: да се молиш?, да постиш, да ходиш на църква, не, не вЕрвай ми, нищо общо няма с езическите мистерии.
любовта е „тайнството“, а не тайнството („християнското“) е любов.
Да не би да пишеш от клуб „Спартакус“? Кога сложиха компютри там?
и не стига другото, ами когато им дадат пример с Христос или го изкилифенчват посредством езическите мистерии/практики или на помощ идват светите отци.
Тая твоя двойка, дето я познавш, може и да пости, и да се скъсва от молене и ръка да ти целува и 5 деца да има, и да се причастява и да се е погрижила за бъдещето на България и да умрат заедно на една и съща дата в две поредни години на 102 години и най-накрая да се окаже, че ИЗОБЩО НЕ СА СЕ ОБИЧАЛИ. просто са играли роля по създаване на семейство, „религиозно“ семейство. Но моят ШЕФ Христос вижда в сърцата, на него не му трябват попски свидетелства.
За Спартакус питай колегата си Дим Дуков….насаме
Този намек за „Спартакус“ беше шега, разбира се. Ти дори не си педераст. Твоят мъгляв гностически Христос няма нищо общо с реалния Спасител от плът и кръв, в Когото ние вярваме. Кой те завербува за розенкройцерството?
Това вече е тежка патология, не се шегувам; педерасти, гностици, розенкройцери…..спри „научната“ литература, последен стадий си….още малко и ще преминеш линията.
Както аз съм в плът и кръв, така и Христос е в плът и кръв.
Това, че не те „признавам“ като инстанция, знам че те дразни много, ама невероятно много, но не е причина да бълнуваш. Знам, че живееш за похвали и овации, но от мен няма да ги получиш, съжалявам, брате павле.
Фройлан Хасмоней,
Защо пропуснахте да ми обясните
„това да се „причастят двамата“ защо го противопоставяте на венчанието. Къде е съществената разлика, освен, че при втория случай има повече елементи в „обреда“.
Та, не разбрах как древната практика потвърждава вашата теория „самият факт че се обичат освещава връзката“.
Всеки факт добива плът и кръв (нещо повече – не само настояще получава, но и бъдеще в Църквата). Другото са времени емоции за индивидуална консумация, които вие се опитвате сега да „освещавате“.
Не те знам що за „Ангел“,но си супер нагал и досаден!Трябва да се придаржаме кам Православните традиции и това,което Светата Православна Църква е установила!Напално сам сагласен с отец Павел!Не може да се живее савместно без благословението на Царквата!Сам Господ Иисус Христос е благословил брачния саюз!Кои сте вие за да оспорвате канонита и установленията на Царквата?ПРОТЕСтАНТИ!!!
Продължават големите фалити. Днес е фалирала известната щатска банка Lehman Brothers. Борсите по целия свят са в треска. Къде ще му излезе края?
Темата за епидемията на съжителство без граждански брак ми е любима и много любопитна от духовна гледна точка. Тъжното е, че това явление се явява израз на тоталната ни и грубо показана подозрителност към човека, с когото стоваме една плът.
Още по-тъжното е, че хората не се интересуват от мнението на Църквата. Само А.Н. сред нецърковните, тук гледам че ни сайдисва (обръща ни внимание, об-ижда ни).
Иисус с майка Си и с учениците Си е присъствал на сватбата в Кана Галилейска. Не пише дали младоженците са се обичали. Пише само, че много вино се изпило и когато свършило, Той претворил водата във вино. Т.е. претворил символа на преходното (panta rei| в непреходно. Така, както претворява виното в Своя Кръв.
А днес на венчаващите се се предлага обикновено вино вместо Христова Кръв. Това превръща брака в обикновена попска треба, както пише Елза.
А без Любов наистина всеки брак е нехристиянски, защото Бог е Любов.
Eдва ли има психически нормални хора, които се мразят и затова се женят. 100% от всички младоженци се обичат. Проблемите започват след това, когато настъпи рутината и романтиката се изпари между загорялите манджи, мръсните ризи и неплатените сметки. Именно тук е мястото на вярата, за да смекчи конфликтите и да обедини двете души в един съюз, чийто модел е сливането между Христос и Църквата.
Да му се невиди! Прииска ми се да се съглася с тебе, след последния ти коментар, отче Павле!
Няма да се терзая дълго обаче – вероятно това е някакво твое моментно прозрение 🙂
Ефес. 4:31
………………………………………………………..
http://archiman.livejournal.com/
Относно статията-като за доцент е много прилична.Вече няма такива доценти.Това са доценти от преди 30 години насам.Както и моя брак.Ама тази статия можеше и да бъде нещо по-живо.Като моя брак.Моля доцента да се съживи.
Каквото е казал Господ Иисус Христос, това е Словото, което пронизва времето, мястото, хората.И четем: „Което Бог е съчетал, човек да не разлъчва“ (Мат. 19:6).Така е, но Нашият Бог е казал и това:„Мислите, че дойдох мир да дам на земята? Не, казвам ви, а – раздяла; защото отсега петима в една къща ще бъдат разделени, трима против двама, и двама против трима; баща ще бъде против син, и син против баща; майка против дъщеря, и дъщеря против майка; свекърва против снаха си, и снаха против свекърва си.” (Лук.12:51- 53).И още нещо: “ и тъй, при възкресението, кому от седемте ще бъде тя жена? понеже всички я имаха.Иисус им отговори и рече: заблуждавате се, като не знаете Писанията, ни силата Божия; защото при възкресението нито се женят, нито се мъжат, но пребъдват като Ангели Божии на небесата.“(Мат. 22: 28- 30)
Така, че нека да не вадим от контекста Божиите бисери, защото лошите беседи развалят добрите нрави!
Със смирение съм към всички, които държите светилото на Словото над миндера.Божият благодат нека да е над вас!Амин!
Наличието на семейство не е достатъчно за да се създаде духовно здрав индивид. Поне днес. Моята идея беше, че семейството като единица боледува и то видимо. Тя е пред разпад – както показва и статиятал Разбира се, не защитавам тезата, че е добре да се живее на свободни начала – нищо подобно. Считам, че всяко дете има право да живее в истинско семейство. Въпросът е, че трябва да се работи с хората – те да бъдат просвещавани относно християнските ценности и да прилагат тези ценности в семейството си. Според мен пътят е – не да осъждаме, а да показваме, да насочваме, и то с добро. И в библията пише, че не всички ще бъдат призвани да разберат божието учениел Така, че ние трябва да опитаме – който разбрал, разбрал.
Имаше неотдавна тук статия по същия въпрос на презвител Стефан и там той много добре показваше, че венчавката е избор, вярата в бога трябва да те отведе до ритуала, до желанието да го извършишл Иначе какъв смисъл – знаем, че днес това се прави повече, защото е модерно, а не защото хората са узрели за вярата. Странно ми звучат тук някои коментари за смисъла на ритуала и за желанието да се следва, определено като „фанатизъм“. Не желая да превръщам коментарите в говорилня – но не мога да не взема отношение към казаното от Елза Хасмоней – тук не е място да убеждаваме във вярата или да даваме основни знания по богословиел Само ще кажа, че без ритуал няма освещаване. Каквото и да говорите, това е единствения начин да бъдете кръстена, пречистявана и т.н. Ритуалът е тайнството, чрез което ние приемаме божественото – колкото и изтъркано да ни звучи. Наистина важна е любовта – но тя не е достатъчна. И всеки който мисли нещо друго просто се заблуждава. Ще цитирам думите на свещенник от църквата, в която приемам причастиел Той веднъж ми каза „За да влезе човек в цалството божие трябва да бъда кръстен, венчан (ако е семеен) и опят“. Разбира се, важни са и ценностите на духа – но и без ритуал няма как да стане.
Когато се причастят заедно, бъдещата двойка получава благословение на връзката си, и това стига. Аз никак не съм за временната консумация и не търся причини в древната практика на църквата за да я „осветя“. Просто не вярвам че по време на ритуала който днес се извършва в православните храмове /масово и без причастяване/ нещо се случва. Къде е разликата? В липсата на причастяване и превръщането на венчанието в една треба, приятана и доходна за свещениците! А какво правим когато партньора ми е абсолютно не-вярващ, не-кръстен и не-желае да се кръсти, но е хубав човек на когото винаги мога разчитам, човек когото обичам най-много на света и искам точно с неко да имам деца? Връзката ми с него и бъдещите ни деца ще са незаконни копелета?
Всеки опит да се подмени ритуала – дори и като демократизиране или още по-лошото – да се откажем от него – е път към еретизма. Това ни показва дългия път на православието – то е такова ,защото свято е пазило знанието и ритуалността, такива, каквито сме ги наследили от Христос и неговите последователи. Мисля, че отказът от църквата и от ритуала са особенно опасни днес и са една от модерните заблуди. Заблуда която отваря пътя на сектантските общности, които вярвай те ми, не водят към Христос, а по тъмните пътеки на злото.
Познавам една жена с четири деца, която беше толкова набожна, че всяка сутрин и вечер четеше целия молитвеник и правеше земни поклони. Децата също. Днес две от тях проституират, а другите две са съвсем отчуждени от родителите си и търсят повод, за да напуснат това семейство. Както пише Паскал в своите „Мисли“, този, който се опитва насила да направи някого ангел, често го превръща в звяр. Балансът е в златната среда.
Абсолютно не мога да се съглася, че в българските православни църкви се причестяват масово – ако е така – просто сме си решили проблема. Вие, мисля, виждате нещата доста отстрани – още повече, щом ритуала за вас е само треба. Само ще кажа, че дори ив езическвото – можете да прочетете само за информация – контактът с отвъдното (там обаче не е божественото) се извършва единствено чрез ритуала – няма друг начин. Относно партньора – наистина е важна любовта, наистина висша християнска ценност – но ако той наистина ви обича трябва да прояви толантност към вярата. Моят съпруг също не вярваше особено, а когато аз започнах да чета и да търся Бога той с мен повярва и сега вярва многол Така че борете се – но знайте, че ако не тръгне по вашия път, вярата ви може да се превърне в сериозен проблем при възпитанието на едно дете. Имам много такива познати семейства. Тогава вие или ще трябва да избирате – любимия си съпруг или Бог.
The example is the great! Absolutely!
Никак не сте права, и вашият свещеник е в заблуда. Голяма. Аз не съм против тианствата в Църквата Христова, чрез тях самият Христос идва при нас /св. Николай Кавасила/, чрез тях получаваме благодатта Му. Но какво ще кажете за покаянието? В момента когато се разкаем за някой грях, получаваме прошка от Бога, но без изповед и причатие не е пълно, разбира се. На този прнцип е и с бъдещите семейства – щом има любов, вече е осветена, и просто се причастят заедно, за да е пълно. Самият обряд венчание е излишен, и не вярвам че е таиство. Самата любов е тайна, не някакъв ритуал, „ръкополиагащ съпрузите за царско служение“, това го получаваме при кръщаването си.
Пак не сте права, от Христос не сме наследили точно този ритуал, той е измислен от хората и добавен мноооого след Христа, и е бил мноооого време предназначен САМО за царските особи. Прочетете някоя книга преди да обвините някого в ерес.
P.S. И сменете си свещеника, или поне нему се доверявайте толкова за някои изказвания, определено не е прав.
Моля Ви да се запознаете с живота на древната църква, подозирам че ще бъдете скандализирана от написаното. Имам много обширна литература и мога да Ви дам доста книги, включително и лтургики на няколко езика. Много пъти съм влизала в олтара и обичам нашите служби, всиките.
„При съжителството всеки един от двамата се стреми да задоволи себе си колкото може повече. При брака всеки от тях се стреми да задоволи другия.“
Не съм съгласна с тази теза, отче! Ако беше вярна, нямаше да се разтрогват толкова бракове в днешно време. Ако съпрузите усещат, че потребностите им (духовни, емоционални, сексуални) са задоволени, те няма да избягат един от друг. Проблемът с брака и свободното съжителство, според мен, е преди всичко проблем на отговорността. Хора, които не се чувстват достатъчно зрели и отговорни, които не са готови сами да обезпечават семейството си и се чувстват финансово и психологически зависими от родителине си, по-добре да не предприемат тази сериозна стъпка. Защото от това последствията са много по-сериозни.
Не съм съгласна и с мнението от предходния Ви коментар във форума, че „100% от всички младоженци се обичат“. Колко бракове се сключват само поради това, че младоженката е бременна (често съвсем нежелано и непредвидено); колко са и фиктивните бракове, сключени поради някаква изгода – материална, служебна или друга… Така че проблемът е много по-сложен. Съгласна съм с мнението на Роси Колева, че единствено здравото семейство не е достатъчно за създаване на духовно здрав индивид.
Още нещо. Рядко, когато сключват брак, младоженците се замислят дали ще обичат съпруга/та си, ако той/тя заболее сериозно, ако остане без работа, или ако детето от този брак има някакъв здравословен проблем…
Немалко от семействата на деца с тежки увреждания, както и немалко от хората, които са се инвалидизирали след слючване на брака, се разпадат. Над това също трябва да се мисли.
във връзка с Вашето твърдение, че: „Балансът е в златната среда“, бих искал да разясните, какво точно имате предвид и някъде в св. Писание говори ли се за средно положение?
Доколкото съзнавам, трябва да бъдем твърди във вярата и да отстояваме всичко, което е установено от Бог и св. Църква.
Именно Господ Иисус Христос е казал: „Който не е с Мене, е против Мене“ /Мат. 12:30/, и още: „Зная твоите дела: ти не си ни студен, ни горещ; о, да беше студен или горещ! Така, понеже си хладък, и нито горещ, нито студен, ще те изблювам из устата Си“ /Откр. 3:15-16/.
Простете на мене грешния.
Колега,
Тези цитати са неподходящи в случая, защото имам съвсем друго предвид – крайностите, дори насилието в религията водят до инстинктивна обратна реакция, до атеизъм и аморализъм. Едва ли Сталин би станал такъв кървав диктатор, ако в руската семиналия на Тбилиси не бяха се гаврили с него и неговия патриотизъм.
Писоно е:“ Любовта е дълготърпелива, пълна с благост, любовта не завижда, любовта се не превъзнася, не се гордее, не безчинствува, не дири своето, не се сърди, зло не мисли,
на неправда се не радва, а се радва на истина; всичко извинява, на всичко вярва, на всичко се надява, всичко претърпява.
Любовта никога не отпада(ІКор.13: 4- 8).Добре го е казал Св.Апостол Павел, но как да я подкараме в тая джунгла от заплетени човешки отношения.И все пак : „…сега остават тия три: вяра, надежда, любов; но по-голяма от тях е любовта.“(ІКор.13: 13) и тъй като утре е този голям празник, Честито на именниците и Бог да помага!
Не си неин автор.Но моля ти се,престани да подхвърляш огризки от и в интернет виртуалното пространство,и какъвто и да се наричаш и титулуваш,не съблазнявай тия най- малките.Спомни си какво достойнство е дадено на човека от Твореца.
Чудим се защо погива православието в България. Glory и глутницата психопати като него са най-доброто обяснение. Правилно препоръчва мъдрият Соломон (Притчи 14:7).
Много от младите не се женят, защото самата процедура на сключване на брак е невероятно затормозена. Първо, в обредните зали на София се предлагат някакви полуезически, излишни за православния християнин, ритуали, които на всичко отгоре са и скъпи. Общините са превърнали сключването на брак в доходен бизнес.
Второ, държавата упорито отказва да делегира на БПЦ (а и на други вероизповедания) правото да регистрира бракосъчетания. Нещо, повече, обиждат религиозните ни чувства като ни карат да търпим атеистичните им ритуали в залите. Защото, ако се наруши монопола на общините, някои хора ще спрат да лапат парички, а могат да останат и без работа.
Трето, в Семейния кодекс продължава да съществува изискването бъдещите съпрузи да си извадят медицинско срещу определена сума с мотива за здраво потомство . Пълен анахронизъм! У нас всеки може да си прави деца, когато си иска.
Ако държавата иска да насърчи сключването на брак, трябва да го направи абсолютно безплатен и лесен. Не да си играе човек постоянно да се бърка в джоба. Но май някой много държи да бъде разрушена институцията на семейството.
Когато говорим за книги и тези е коректно да ги цитираме, за да сме наясно за какво говорим! Радвам се, че все пак обичате нашите служби, всичките – което мисля поставя точка на един спор, чийто риторика не звучи по християнски! Поздрави!
Стига с тоя брак, искаме качествена продукция!
Vasco е прав. Всеки брачуващ се трябва да мине през отвратителен полуезически-полуатеистически „ритуал“ в общината – гавра и с добрия вкус, и с религиозните чувства на християнина. Не би било зле, ако някой напише нещо по този въпрос.
За първия брой на списание Мирна (1996 г.) Илиана Александрова беше написала един текст точно по този въпрос. Имаше сравнение между (тогава още силно социалистическия) граждански ритуал и църковния брак. Текстът може да бъде намерен в PDF формат от този линк: http://omophor.com/omophor/files/mirna/mirna1.pdf , стр. 8
Възлюблени братя,
Ще бъда много щастлива ако направите дизайна на списанието качествен, от самото начало го запомних с лош и непрофесионален дизай, както и с неуспе-ни опити за калиграфия.
Мога да Ви бъда от голяма полза, като дизайнер, фотограф и дългогодишен калиграф, срещу пари в брой, разбира се, все пак съм Еврейка.
Боже, колко мъка има по този свят , Боже…….
1. За св.монаси и още повече за архибандитите:те отдавна са решили проблема с брака-като се съешават помежду си. идеите им го доказват.
2. с тези екзалтирани и „любомъдрени“ изказвания, всички дават мнение за себе си, само авторът за статията е за всички (лекияко си се подхилква хе-хе)
3. по важно е да се създава живот и да се отвърждава, а не да се прехласваме-обича ме, не ме обича
N.B. всички се съешаваите
И ние ще се радваме на дизайнер-професионалист. Изпратете някакво портфолио с ваши неща на адреса на екипа, за да си уредим среща.
Пламене, благодаря ти за това напомняне. Наистина един много стойностен текст. Почти нищо оттогава не се е променило, само идеологическите елементи са понамалели, но за сметка на това езическото се е увеличило. В „напътствията“, отправяни от общинските лелки-„обредчици“ към младоженците, могат да се чуят понякога и съвсем безсрамни неща.
Бракът е тайнство, а не любовта. Случвало се е с моята жена в един момент, в едно време да мислим едно и също. Бракът трябва да е вече узаканена и пред всички изявена любов. Любовта е чувство, а бракът е тайнство.