За събирачите на боклук



Може да харесате още...

14 Отговори

  1. Дон Кихот каза:

    Бил съм 7 г. безработен и за да си купя парче хляб, съм събирал вторични суровини по светищата. Тогава клошари почти нямаше. Аз, духовникът, бях клошар.
    .
    Надеждо, за да напишеш добър анализ на тяхната съдба, трябва да изоставиш топлата канцелария на „Врабча“, айподите и кафенетата и сам да живееш като клошар, т.е. да ровиш из контейнерите и да спиш в трафопост, прегърнал някое краставо куче и полупразна бутилка вино от 1,20 лв.

  2. lyublyana каза:

    Винаги съм се впечатлявала положително от клошарите и съм стигала до същите изводи.
    Никога няма да забравя- един такъв човек, които беше прегърнал убитото си куче и плачеше горчиво и неутешимо…този човек гледаше очите му- и с него беше изгубил целия свят…не мога да го опиша, но не мога да го забравя!
    Един просяк-клошар, даваше на кучетата първо да се нахранят, а после ако останеше нещо и той ядеше…
    Те са като светци…живеят в житейската пустош, там където другите губят душите и сърцата си- тия хора/клошарите/ са съхранили човешкото и имат любов,която надхвърля границите на съвременната логика.
    Напомня ми за „Богаташът и бедния Лазар“
    Незнам-изпитвам и болка и възхищение!?

  3. lyublyana каза:

    …Не е нужно да си бил клошар, за да състрадаваш…,
    но докато хората с лъскавите коли и костюми и скъпарски парфюми водят своят стойностен живот …на останалите ни е трудно да „свържем двата края“ … и ни се е налагало и да сме чистачи и желязо да носим на вторични суровини и пр.
    Няма позор в това!……….

  4. Дон Кихот каза:

    Този сълзлив поглед отстрани – ах, колко са святи и христоподобни клошарите! – е нелеп и неверен. Повечето от тях са луди, някои са изпаднали след развод (жените никога не са виновни) или са изхвърлени от работа. Почти всички са потънали в блатото на алкохола и наркотиците. Най-лошото е, че те с някои изключения не искат да се променят, да се върнат в обществото, да изкачат еволюционната стълба. Клошарството в дълбоката си същност е връщане към животинското. Ако потърсим паралели в свещената история, то може да се сравни с полудивия Йоан Кръстител, докато Христос е на друго цивилизационно и дори надцивилизационно ниво.

  5. lyublyana каза:

    Нелеп е коментара за Св.Йоан Кръстител и Предтеча Господен…
    Животът може да изпрати всеки един на върха или в калта-въпрос на шанс, въпрос на избор.
    Ако клошарите не бяха повалени от трудности в личен план и безсилие…нямаше да са до кофите и по улиците…
    И тази сълзлива история е факт- позорен за обществото…
    за цивилизационното ниво и над… ниво, за което говорите и подхвърляте свети Йоан в групата на дивото…

  6. max каза:

    Не искам да кълна в храма, но може би все пак е добре човек да види филма преди да говори. За улеснение, ето извадка от програмата на кината където можете да го направите:

    Cinema City
    16 октомври (четвъртък), 13:30, 14:30, 16:30, 18:30
    17 октомври (петък), 14:30, 16:30
    18 октомври (събота), 11:30, 12:30, 14:30, 16:30
    19 октомври (неделя), 11:30, 12:30, 14:30, 16:30
    20 октомври (понеделник), 14:30, 16:30
    21 октомври (вторник), 14:30, 16:30
    22 октомври (сряда), 14:30, 16:30

    Арена Запад
    Digital: 11:00, 13:00, 15:10, 17:20, 19:40
    16 октомври (четвъртък), 11:00, 13:00, 15:10, 17:20, 19:40
    17 октомври (петък), 11:20, 13:30, 15:40, 17:50
    18 октомври (събота), 11:20, 13:30, 15:40, 17:50
    19 октомври (неделя), 11:20, 13:30, 15:40, 17:50
    20 октомври (понеделник), 11:20, 13:30, 15:40, 17:50
    21 октомври (вторник), 11:20, 13:30, 15:40, 17:50
    22 октомври (сряда), 11:20, 13:30, 15:40, 17:50

    http://programata.bg/img/gallery/gallery_22278.jpg?1597516111

  7. refab каза:

    малко несъответни и мелодраматични!?
    Обърнете внимание на СНИМКАТА, която е избрана!Тя-НАПЪЛНО НЕПОДХОДЯЩА за статията, също е доказателство за горната ми теза, защото човека, който е на снимката е един изцяло сляп, просещ, но мисля, много достоен човек, който стои на бул. „Мадрид“ в София, и в никакъв случай не е клошар, а още повече събирач на буклук. До него стоят бутилки и дамаджани, които той , явно с голямо умение е „облякъл“ в уплетка от специален естествен материал, чието точно име не знам.Разбирате ли-той се труди, прави, и то много добре, това което може, но никой вече не търси такива бутилки, и човекът е принуден да проси за да подпомогне себе си и семейството си, каквото, май, има.
    Та, както казах, в случая още по несполучливия избор на снимката може да се предположи недостатъчния успех на статията, факт, който частично се потвърждава впоследствие!? Прав е, според мен, Дон Кихот-личи си авторката има добро сърце и намерения, но тя самата не се сблъсквала екзистенциално-личностно с подобни състояния!

  8. refab каза:

    тези хора имат някаква степен на цялостна деградация в резултат на болест и/или алкохолизъм (най-често?), и че едва ли не имат безусловната необходимост? да водят такъв тип живот. Това ми становище не означава, че нямам надежда, или че не допускам, че и в деградиралите хора от такъв тип не е останала човещина и морал!

  9. dia каза:

    Браво, Наде, много ми хареса! Имаш състрадателност в душата си, всъщност усетих го отдавна.
    Сигурно, ако станеш клошарка, ще бъдеш още по-автентична, но не ти го пожелавам. Успех!

  10. nadejda каза:

    Някой от коментиращите все пак гледал ли е филмчето за роботчето Уол.И? защото освен max, други май няма. Благодаря на всички, че са оделили време за коментари. Моля единствено refab да не се изказва в несъответствие на текста. Хубаво е, че си разпознал човека на снимката, аз също го познавам. Снимката е избрана от редакцията, не от мен. За съжаление често хората в сайта коментират без да са чели съответния текст/също както за много други неща през целия ден – нещо като да се изкажеш на всяка цена, няма значение дали е уместно, съответно или за гужвата. Нещо като да покоментираме коментара на коментиращите, щото да стане по-коментарно… файн уикенд, всичко добро, приятели 🙂

  11. refab каза:

    ………………..

  12. Menian каза:

    Хора, защо все лошото – защо все съдите…
    На мен статията ми хареса и понеже напоследък съм на вълна на такава тема ви предоставям 3 линка които надявам се да ви отворят очите за състраданието.
    Бях чел преди време за спасението на душите на психически болните, осакатените и бедните хора и пишеше, че те много по-лесно ще се спасят от много други хора, защото Бог малко им е дал и малко ще им иска, замислете се вие колко имате и колко го използвате. В една тетрадка си записвам фрази, които ме впечатляват най-много от книгите които чета, една от тях е „Грях е да правиш по-малко от колкото можеш“

    http://www.bgreporter.com/index.php?n=read&id=10226

    http://bulpete.wordpress.com/2008/10/14/mybestfriend/

    http://bulpete.wordpress.com/2008/09/26/tv/

  13. evfimiya каза:

    bravo na nadeto! izkliuchitelna statiya – koito kakvoto shte drugo da kazva! da ne sudim nikogo, che ne se znae koi koga moje da izpadne v sushtata situaciya… garancii nyamame za nishto a i Bog vinagi postavya horata v opredeleni situacii s nyakakva cel -dali da gi nauchi tyah samite na neshto ili da izpita okolnite, tova samo Toi znae. nie samo ako si spazvame 10-te Boji zapovedi i se molim za klosharite shte e nai-dobre.tova e moeto skronmo mnenie

  14. Kerigma каза:

    Повечето клошари са с психически проблеми, алкохолици и наркомани. Въпреки това като християни трябва да гледаме на тях като на ближни . . .