Истината за порнографията
Читател (по случайност)
Имаш право, скъпи Читателю, порнографията е много добър бизнес, който носи огромни приходи.
Според престижното списание Форбс приходите само в САЩ се равняват на 14 милиарда долара, а в целия свят – 56 милиарда. А пишейки за порнографията нито прекаляваме, нито отнемаме нечия свобода, но просто представяме фактите и трагичните им последствия. Правим го, защото сме убедени, че истината носи свобода. Христос е казал: „ … ще познаете истината, и истината ще ви направи свободни” (Иоан 8,32). Зрелият човек приема това, което е добро и отхвърля това, което вреди на самия него или на другите (дори и то да носи удоволствие). Но ако въпреки здравия си разум, човек не може да се откаже от злото, значи е изгубил свободата си. Ако на някого му се струва, че може да запази свободата си, едновременно използвайки порнография, много греши. Центровете за психотерапия на пристрастяванията на американските университети – например в Юта, Пенсилвания, Ню Йорк – са направили изследвания, според които ясно се вижда, че еротоманията е болест, която трябва да се лекува. Тези изследвания също така показват как стъпка по стъпка може да се пристрастиш към порнографията.
Първата стъпка по пътя на пристрастяването е зарибяването. Човек, който за първи път, обикновено случайно, се срещне с порнографията, автоматично усеща сексуално удоволствие, стимулирано от порнографските картини. Ако редовно започне да посяга към такава сексуална стимулация и предизвиква повторение на усещането, това е най-прекият път към…
…ескалацията. Освен това, че човек под въздействието на тези импулси усеща удоволствие, също и подлежи на механизма на адаптация, тоест – свиква с него. Една еротична снимка, видяна сто пъти, престава да въздейства еротично. Нужни са нови импулси. Започва се търсенето на нещо по-силно, по-различно, нетипично. Следва…
…притъпяване на нормите. Това, което в началото е изглеждало като разбиването на някакво табу или вътрешни принципи, струвало се е шокиращо, с времето става все по-нормално и обичайно. Перверзията все още възбужда сексуално, но по отношение на обичаите и морала изглежда вече приемлива. На този етап консуматорът може да започне да третира порнографията като нормален елемент от живота, нещо като „ да купя: хляб, мляко, масло”. Съвсем естествено от този етап се преминава към друг,който е…
…превръщането на фантазиите в реално действие. Докато по време на детоксикация човешкият организъм може да бъде пречистен от вредните вещества, то за съжаление мозъкът не може да бъде „рестартиран”: картините и спомените остават и преследват човека като нежелано бреме. Нищо чудно, че пристрастените към порнографията се вглъбяват още повече в нея и нерядко извършват престъпления от сексуални подбуди. За това че има връзка между използването на порнография и извършването на изнасилвания или убийства свидетелстват многобройни научни доклади на различни езици свързани с терапиите на „сексохолиците”.
Скъпи Читателю, пишеш, че след като изгледаш еротичен филм или разгледаш подобно списание се чувстваш отпочинал и в по-добро настроение. Обърни внимание на това, че дори самият автор на хипотезата, един вид катарзис, отнасяща се точно до релаксиращото действие на порнографията, психологът Сеймор Фишбах от университета в Лос Анджелис, когато се запознал с резултатите от изследванията на тази тема, радикално променил възгледите си. Американсите учени, които се занимават със задълбочени изследвания върху причините на агресията и сексуалното насилие: Леонард Ерон от университета в Илинойс, Дженингс Браянт от университета в Хюстън и също така британските психиатри Мартин Рот и Едуард Нелсън, отбелязват,че в никакъв случай не може да става дума за релаксиращ ефект от порнографията. Точно обратното – според тези изследователи гледането на материали с порнографско съдържание винаги предизвиква у гледащия засилен интерес към сексуални извращения.
Други известни учени, занимаващи се с изследването на сексуалното насилие: Нейл Маламут от университета в Лос Анджелис, Ед Донерщайн от университета в Уисконсин и Долф Зилман от унивеситета в Индиана, твърдят, че независимо от това каква е порнографията – лека или твърда, нейното влияние винаги е пагубно, защото възприемането на такъв тип съдържания води към постепенно изгубване на всякакъв вид състрадание, нарастваща агресия спрямо жените и впоследствие – превръщането на изнасилването в нещо нормално. Професор Зилман твърди освен това, че по-продължителното гледане на лека порнография неизбежно води към нарастване на интереса на консуматора към материали, представящи извратености като: насилие, изнасилване и садо-мазохизъм. „Въпреки че в началото изследваните хора отхвърляха с отвръщение такива материали, при следващата презентация инстиктът да бъдат отхвърлени изчезваше. Първоначалното чувство на тревога и тъга намаляваше и изчезваше и с времето изследваните хора показваха нарастване на интереса към материали, съдържащи остри сцени на агресия и сексуално насилие, а на края дори говореха за усещане на удоволствие по време на гледането на такива материали” – обобщава американският учен.
Известна деятелка на феминисткото движение в САЩ, Андрес Дворкин, каза: „Ако за някой порнографията е развлечение, то този човек е лишен от всякакви ценности.” Също така, че: „Продуцентите на порнографските продукции еротизират различието на половете, възхвалявайки побоя, насилието и зависимостта. Съзнателно създават продукт, базиращ на деградацията, унижението и използването на жените. При производството на порнография жените са представяни като осакатени личностно, а след това консуматорите приемат този порнографски материал като пример, позволявайки си да използват срещу тях както словесна, така и физическа агресия.”
Диана Ръсел, социолог от колежа Милс, в книгата си „Изнасилване и брак” (Rape and Marriage) пише за резултатите от своите дългогодишни проучвания над сексуалното използване на жените. Изследвала е 930 жени – жертви на изнасилване и други форми на сексуално насилие – на това основание твърди, че консумирането на порнография от мъжете допринася за използването на насилие в брачния живот, в това число и случаи на изнасилване, а също така води и до възприемането на разнообразни сексуални извращения.
Също и данните на ФБР показват, че порнографията допринася за случаите на изнасилване и убийства, като насочва вниманието на консуматорите и към еротичната агресия. Проучвания на експертите от ФБР показват освен това, че всички убийци на сексуална почва са хора, любители на порнографски материали, като включват техни сцени в сексуалните си действия и се ръководят от тях по време на многобройните си престъпления, понякога и убийства. Тези специалисти подчертават, че както твърдата, така и леката порнография е стимулатор за сексуалните престъпници, а контактът с такива материали е особено опасен за младите хора, понеже те притежават по-голяма чувствителност. Уилиям Маршал от Кингстън Пенитентиъри и Университета в Куинс твърди, че почти половината изнасилвачи, с които е провел интервюта, са употребявали порнография от типа soft core, за да се възбудят и по този начин да се подготвят за търсенето на жертва. Докато много сексуални престъпници са използвали материали от типа hard core, за да утолят сексуалните си нужди. Някои от тях първо снимат бъдещите си жертви, а после прилепват снимките им на порнографските материали, за да стимулират по този начин еротичните си фантазии. Тоест вдъхновението за извършване на престъпления от сексуални подбуди идва от порнографията. Това се потвърждава също така и от факта, че 55% от изследваните, използвали деца хомосексуалисти, са признали, че детската порнография ги е стимулирала да стигнат до педофилия. „Изненадващо е това, колко много сексуални маниаци в ранната си младост са употребявали порнография.” – твърди Маршал.
От данните на ФБР се оказва също, че полицията конфискува изключително брутални снимки и филми със сцени на изтезание и убиване на малолетни от двата пола, документирани от убийците, търсещи по този начин сексуална наслада. Американеца Тед Бънди, осъден на смърт за изнасилването и убийството на около 100 жени, в деня преди екзекуцията си каза в интервю за пресата, че е стигнал дотук заради порнографията. Същият закоравял убиец казва: „В затвора срещнах хора, които като мен са изнасилвали и убивали на сексуална почва. Порнографията ни доведе дотук – първо леката, а после твърдата. Не искам да умирам. Но заслужавам най-тежкото наказание и мисля, че обществото трябва да се защитава от хора като мен. Моят пример ясно показва, че съществува странна снизходителност към порнографията, като от една страна, порядъчните хора с право ме осъждат, но същевременно с това с безразличие минават покрай вестникарските будки с порнографски списания, които изграждат нови попълнения убийци като мен.”
Истина е, че не всеки човек пристрастен към порнографията трябва непременно да се окаже престъпник, но за съжаление много от тях стават точно такива. Много по-често „за щастие” нещата стигат само дотам, че човек разрушава безвъзвратно връзката си с най-близките. Деликатната връзка между мъжа и жената няма да устои, ако един от тях или и двамата възприемат другия като средство за плътски удоволствия. Всяка зависимост – била тя от алкохол, наркотици или от секс – кара човек до таква степен да се концентрира върху предмета на зависимостта си, че малко по малко губи интерес към заобикалящия го свят. Престава да бъде интересен събеседник, губи идентичността си, трудно му е да изтръгне от себе си дори искра на съчувствие към някого, не се интересува от проблемите на другите хора, дори от тези на приятелите и близките си.
Скъпи Читателю, ако си мислиш, че дъщеря ти не обръща внимание на порнографията, най-вероятно си забравил времената, когато и ти си бил дете!
Децата са по-чувствителни към всякакъв вид табу и по-наблюдателни, отколкото смятат възрастните. И понеже все още нямат „филтър” в главата си, тоест не могат да отсяват вредната информация, са много по-беззащитни пред пристрастяващото влияние на порнографските материали, отколкото възрастните. Инстинктивно започват да прикриват влечението си към еротиката и изпитват чувство за вина и срам. Закодират в мозъка си отвращение от самите себе си, чувстват се двулични, нечестни, самочувствието им спада, лесно придобиват комплекси. Подобни проблеми се отнасят и за децата, които са жертва на педофилия: обикновено се чувстват виновни и са убедени, че са „помогнали” на насилника! Има наблюдения, че децата, които случайно са имали контакт с порнографията, търсят възможност да повторят това преживяване, а няколко дни след чутото, видяното или прочетеното в такива материали, прилагат върху своите връстници, малтретиратйки ги (проучванията са направени от доктора Виктор Б. Клайн, клиничен психолог от Соут Лейк Сити в Юта, публикувани със заглавието: Pornography’s Effects on Adults and Children).
Децата безкритично „поглъщат” промъкваните чрез манипулация от порнографските продукции антиценности: полигамия, егоизъм, недоверие към близките си, изневяра, позиция на непрестанното изискващ от другите и т.н., което би затруднило – ако не дори направило невъзможно – намирането на радост в бъдеще във връзката с любимия човек. Не пожелаваш това на дъщеричката си, нали ?!
Порнографията също така лишава еротичната сфера от дълбокото и духовно значение, може да се каже, че я лишава от сферата на божественост. Ако човек търси възбуда, плащайки за гледането на чужди актове и голи тела, това означава, че приема секса само и единствено като забавление, откъснато от изпълненото с любов послание, каквото би трябвало да бъде от самото начало половото общение. Самият той губи способността да предава на другия по този начин любовта си, да подсилва връзката им, накратко казано: загубва чудесната, духовната и физическа красота на половия акт. Впоследствие се оказва, че само еротичните акробатики, лишени от чувства, престават „да действат”. Истината е, че ако половият акт се принизява само до удовлетворяване на физическите влечения, човекът, който доставя удоволствието, се превръща в един вид инструмент, тоест предмет. А би ли искал жена ти, докато се люби с теб, да мисли за друг мъж (дори ако образът за тялото му съществут единствено във фантазията й)?
Истината е, че ако може да преживяваш секс, дори и виртуално, с някой друг, различен от твоята съпруга или съпруг, нищо не ти пречи от фантазиите да преминеш към действие. Вътрешното позволение – и дори свикване – вече е налице. Към изневярата има само една крачка, а ето и възможност: заминаване, приятна атмосфера, лудо празненство. Мъжът, който приема порнографията, позволява, да бъде принизен до нивото на малко дете, което не може да контролира действията си и с времето престава да разбира значението на верността. Губи доверие към брака като дълготрайна връзка. От проучванията на д-р Мери Ан Лайден от университета в Пенсилвания излиза, че над 40% от семействата, в които поне един от съпрузите е зависим от порнография – се разпадат.
Също така е истина, че това, което тийнейджърите погрешно смятат за идеален инструктаж как да станеш съвършеният любовник, всъщност допринася за еротичната им катастрофа. Привикнали към ретушираните снимки и силиконовия бюст, към жените, които винаги са във върхова форма, в по-нататъшния си живот имат проблем с възбуждането при гледката на обикновеното, нормално тяло на собствената им съпруга. Проблемът става все по-сериозен с възрастта и може да доведе до импотентност. По-често обаче в самото начало се случва обратното: непривикнал да се контролира, младият мъж страда заради преждевременната ерекция. Пълен провал!
Предлагаш да обърнем внимание да „по-сериозни” морални проблеми. Става дума за това,че много от тях могат да бъдат избегнати, ако се вземат мерки срещу главния източник на тяхното възникване. Ако искаш да изчистиш полето от плевели, трябва да започнеш от самите корени, а не да се ограничиш с редовното откъсване на това, което никне над земята. Приемането на порнографията включва съгласието с третирането на човека като предмет, с отнемането на свободата му, с принизяването му до нивото на животно, което не е способно да се ръководи от разума си.Тоест тези, както ти се изрази, „по-големи” проблеми изникват точно от този начин на мислене и нямаше да ги има – или поне щяха да бъдат много по-малко – ако не беше той толкова широко разпространен.
А колкото до това, че „всички харесват” порнографията…
Първо: не всички и второ – статистическите норми не са морални норми!
Текстът е публикуван в полското списание “Милуче ше”
Няма нищо лошо да си видял ….но помисли!
Адам при първата среща с изкушението,впоследстжие се е почувствал много по добре… но когато осъзнал че не е създаден за това забравил да се покае и …нататък всичко се знае поздрав и приятен ден!!!
Краят на феминизма, или по какво жената се различава от човека
автор: Александър Никонов
издателство Колибри
година на издаване 2007
ISBN 9789545295362
страници 400
тегло 387грама
12.00 лв.
Блестяща и необикновена книга на публициста Александър Никонов за трагичната съдба на белия хетеросексуален мъж в света, който той самият е изградил и цивилизовал. Още при публикуването и тя предизвика ожесточени спорове и яростни нападки. Изумителни за здравия разум практики все още са широко срещано явление предимно в САЩ и на Запад. Кризата в образованието, нелепостите на така наречената политическа коректност, крайностите, поднасяни от американската съдебна система, всеобщият упадък – това е само въведението в темата. Едва на този фон читателят може да възприеме уродливостта на развития „феминизъм” с неговото нечовешко лице. Според автора яростта на бесните феминистки срещу мъжете има медицинско обяснение. А нивото на интелигентност в програмните им текстове, цитирани от Никонов, вдъхва известна надежда, че човечеството има шанс да се пребори с болестта, преди феминизмът да се е превърнал в пандемия.
„…за трагичната съдба на белия хетеросексуален мъж в света, който той самият е изградил и цивилизовал“
Понякога ми е хрумвало да прегледам наум списъка на моите добри познати и истински приятели (не онези фалшивите, които са легион). Странното е, че повечето от тях са жени. Трябва да се признае, че нежният пол има много хубави качества, но и някои много гадни – например абсолютната неблагодарност, убедеността, че мъжете едва ли не са им длъжници по природа. Също е нелепо и смешно, когато жени се опитват да вършат това, което само мъже могат (и обратно!).
светът се крепи на чувството на благодарност на мъжете и на факта, че нито един мъж не смята, че жената му дължи каквото и да било. Наздраве!
Като чета тия работи почвам да се оглеждам къде записват за феминистки..:-)
Iskam da popitam Don Kihot zashto ima tolkova otrizatelno otnoshenie kym zenite?Zashto misli che sa neblagodarni pri polozenie che te sa brebivani dori ako ne se syglasiat s myzhete za neshto.Iskam da pitam ti otkyde si padnal?I na kakvo osnovanie kazvash che zenite ne bili hora pri polozenie che v Bibliata pishe che sa hora?
Сексуалноста Божий дар ли е или творение на сатаната?
Защо от порнография си интересуват предимно мъже? Заложил ли е Бог генетично този интерес в мъжа? Или пък жените са по-святи?
Дали сексуалните престъпници са такива защото са гледали порнография, или се интересуват от порнография защото имат сексуален интерес?
Никога не съм казвал, че жените не били хора; гова са глупости. Българите бият българките, защото са простаци, които се напиват всяка вечер и изкарват яда си върху другите, защото не са в състояние да разрешат своите си проблеми.
.
Радко Попов,
Първо, 2 уточнения: думи на -ст се членуват -ТТА (сексуалносТТа); пред „защото“ винаги се пише запетая. За порнографията вж. добрата статия: НИКОЛАЙ ИСКРОВ. Порнографията превзема света. – http://www.segabg.com/23042005/p0060001.asp
„Мъжете са зли в два случая – когато са гладни и когато са унизени, а жената само когато е непожелана“ (Бенедикт Спиноза).
No vypreki davash za primer glupavata kniga na onzi pisatel. Nima nasiliata po ulizite,v kyshti,na rabotnoto miasto,obidite po mediite i po internet kato vzemem tazi knizhka koiato si dal za „primer“ ,pottisnichestvoto vekove nared samo okolo domashnoto ognishte, nima vsichko tova e niakakva forma na blagodarnost otstrana na myzha?Nevizdate li che stranite kydeto zenite sa integrirani sa nachelnite mesta v razvitieto si.Dokato v stranite kydeto ima genozid,nasilie v izobilie i neintegriranost si ziveiat po palatkite,iadat si mamaligata varviat si v kalta i vsichko e prosto super ,niama shto.
TOLKOVA LI NEMOZESH DA RAZBERESH CHE SAMO KYDETO IMA EDINSTVO V OBSHTESTVOTO TAM IMA I PROGRES.
To ne se znae koi shte stane zyl ot unizenia nai nakraia i kato se rasyrdi i niama poveche da ima novi hora na Zemiata.Ha ha ha…..
Пълна с истини и статията, потвърждавам от личен опит, от съприкосновението си тази изключително изкусителна за сетивата ни индустрия – порното.
За вас не знам, но аз лично съм вътре с двата крака. При мен този интерес към порното, никак не е породен от липси. Ако бе така – не бих отварял дума.
Но искам да натъртя, че макар презадоволен, лесно се зазяпвам в екраните, стига разбира се, да не е нещо супер гнусно, свързано с педофилия, педерастия или пък извратеняшки садо-мазо сцени.
Може би самото пресищане с телесни гъдели, също ни тласка към порното, знам ли?
Верно, че не се пипам, не търся специално да гледам, но отвори ли ми се страница с порно, изкарвам поне 10 минути на нея.
Порнографията наистина е наркомания, по-страшна от дрогата. При това тя е банална до смърт. Тъй като човешката физика е постоянна величина, порнографията разчита на едни и същи пози и номера. Какво намирате толкова интересно в нея, когато има безброй книги за четене, пейзажи за гледане, хобита за отдаване?
Запомнете това, което казва божественият апостол – 1 Кор. 6:12!
Това не е истината за порнографията; това е истината на импотентните моралисти и фригидните феминистки.
На бесновати трябва да е забранено да драскат във форума.
тогава напуснете веднага!
….а който пък каже: „безумнико“, виновен ще бъде за геената огнена. 5:22
ангел небесен. (особено като се има предвид, че в голямата си част безобидната статия е просто статистическа и фактологическа информация.)
но аз виждам доста плоски констатации извън статистиката и фактологията „…притъпяване на нормите“ „..превръщането на фантазиите в реално действие.“ Но това си е мое ТЪПО мнение, Вие не се главоболете от него
няма и какво да се сърдите.
статията може и да не достига до кой знае какви дълбочини на порно-феномена, но предлага някаква гледна точка, най-добросъвестно основавайки се на обективна информация по темата. може и да не е кой знае колко избистрена, но е достатъчно нормално артикулирана, за да каже на една масова аудитория, че тука има проблем. понеже порно гледат не само интелектуалци с толкова чувствителен слух като вашия, нали?
в тази връзка, чувствайте се свободен да напишете истинската истина за порното, която ви е известна 🙂
Не може от престъпленията на някои рецидивисти да се правят заключения за милиардите, които гледат полнография. Излишно е да казвам, че зад отвратителното отношение към жените не стои някакви си филми със съвкупления, те просто ОТКЛЮЧВАТ нещо, което „дреме“ в човек, а за да излезе наяве това, което „дреме“ може и да не е необходим някакъв порногравски филм. Тези причинно следствени връзки са за фройдистите. А тази артикулация е прекалено целенасочена за да бъде „обективна“. За да разрешаваш проблем трябва добре да си избистриш основанията му, а не да съдиш по резултатите от него.
Порното аз го практикувам, както между впрочем и доста семейни хора мислейки си, че това тях не ги засяга: „Един безплоден помисъл дори, е годен грешника да изгори“; но ще ме прощавате – това не е изповед.
Истината за порното всеки сам, според морала си ще я напише; аз съм точно против това – да се дават готови отговори, да ти падат от небето синтезирани заключения без сам да си ги преживял и осмислил. Който млад човек каже, че не е гледал порно, той просто лъже, така че иронията Ви е неуместна.
моля за извинение всичките милиарди достойни почитатели на порното, които са се почувствали засегнати от горната статия. просто, пардон!
а що се отнася до „целенасочеността на артикулацията“ – да, явно има цел, напълно оправдана според мен – да заостри вниманието върху факта, че да се гледа порно е тъпо и безперспективно от всяка гледна точка.
колкото до основанията на проблема – зависи откъде ги гледаш.
клайв стейпълз луис например си разсъждава по този въпрос така: че ако попадне в държава, примерно, където всички говорят само за ядене, първо ще предположи, че там върлува глад. но ако види няколостотин солидни господа да плащат пари за това в полутъмен салон, под музикален съпровод някой да сваля баво покривало, под което се открива печен овнешки бут, определено ще си помисли че с това общество нещо не е наред.
пък ако бяхте истински противник на готовите отговори, щяхте да се притеснявате да настоявате на мнението, че никой няма право да дава готови отговори. защото това е вашият готов отговор :-). поздрави.
Софистики има най-различни на този свят.
Че аз къде съм твърдял, че порното е нещо хубаво. Точно феминистките се нуждаят от порно – парадокс. Цялата си сублимирана енергия да мразят, може да насочат в тази клоака на порното за да видят, че няма защо толкова да мразят мъжете. Ние добре знаем как моралните, високоинтелигентни люде ненавиждат една такава естетически не издържана дейност, която разкъсва душата няколко секунди след като приключи. Също така знаем, че сдържаната поквара е най-устойчивата поквара – а ние знаем къде е тя. А освен това знаем, че да си непримирим враг на някой грях, НЕ ЗНАЧИ да си го преодолял, а може и да значи, че тайничко му завиждаш.
От където и да го гледаш проблема – той си е проблем. Важно е КАК го гледаш.
Готовите отговори съм казал как се „синтезират“ – след преживяване и осмисляне – другото са безсмислени брътвежи, които ичезват при вида на опънат жартиер. И тогава всичките статии на света няма да те спрат да действаш.
разговорът. защото вие се върнахте на изходна позиция, за да кажете общовзето едно нещо – че всички, които не са ок с порното, са лицемери.
ако са жени, според вашата категоризация, те са феминистки, а знаем колко отвратителни са феминистките;-), ако са мъже – импотентни са разбира се, озлобени моралисти. вижте, това е твърде примитивно и макар да разбирам идеята ви, жалко че я изказвате по този начин.
да, естествено че въпросът е личен, сложен или каквото искате. и че сдържана поквара има у всеки; (а дали това има нещо общо с омразата е по-сложно да кажете, отколкото сте го написал).
независимо дали вие го харесвате или не, действително много хора гледат порно. е? правят още сумати неща, които харесват, а не искат или пък искат, но не харесват или въобще – не доброто, което искам, а злто , което живее в мене – него върша. парадокс! всяка зависимост е опасна най-малкото, защото те прави нещо по-малко от това, което си. включително и зависимостта от шоколада 🙂
много ясно, че една статия няма да обърне тенденцията. както няма да успее и кампанията да не караш, ако си пил. и макар че примерно максим, който беше лице на тая кампания, направи катастрофа, в която загина човек, и караше пил… това обаче не прави кампанията безсмислена, а всички, които я подкрепят – лицемери. в случая – също.
разговорът. Това да се бориш срещу този грях, по този начин е все едно да клатиш затворена газирана вода – много по-опасно е отколкото да я оставиш сама да се разгазира с времето. Това за феминистките и импотентните не съм го генерализирал. Интересно е, че именно тези, които не разбират основанията на греха, са най-непримиримите поборници срещу него.
Защото ето какво казва ап. Павел макар и в Моста по-скверен контекст: „….да го предадете на сатаната, за омаломощаване на плътта, та духът да бъде спасен в деня на Господа нашего Иисуса Христа“.
Между другото това „примитивното“ често се оказва и най-искреното и истинното.
Така може да продължаваме още дълго, затова ме извинете
желая Ви здраве
Порнографията е извратеност на човешкия дух.Болест. И всеки който я толелира или и се наслаждава е болен.Просто му е нужно лечение.Всичко в повече от това..е от лукавия.
За онези, които издигат на пиедестал сексуалната наслада и производните и емоции нека е ясно, че те не са неизбежна необходимост нито крайна цел в живота на човека, а просто по икономия, допусната от Бога слабост на човешкото естество, ограничено в брачния съюз, за да не се развие вън от него в непреодолима болест.
„На вопрос жены моей: любишь ли ты меня? я горько отвечаю: люблю кое-как; ты оставила меня, и я охладел к тебе. – За умножение беззакония моего, самолюбия моего, чревоугодия, сластолюбия, неподобства иссякла во мне любовь к жене. – Господи, помилуй!“ (Неопубликованные дневники Иоанна Кронштадтского. Часть 2. – http://www.russned.ru/stats/1584).
Вие сте сатрап, не сте лекар! Дано Бог Ви открие някога лицето си и почувствате ЛЮБОВТА му!
Предлагам ти да напуснеш този форум, защото редакторите явно спят. Има предостатъчно сектантски трибуни, където да онанираш. Къш!
Пишете си мненията по-нормално, ако искате да си ги прочетете после! Дон Кихот, форумът не е място само за „правилни“ мнения. Всички мнения са приети, ако не са нецензурни или обидни. Помислете върху проблема; не пишете „къш“ – това е безсмислено.
Г-н „А.Небесен“ хубаво препрочетете ап.Павловата дифиниция за ЛЮБОВТА в посланието му към Коринтяни и тогава говорете що е ЛЮБОВ. Със сигурност той не говори, нито за платоническа, нито за сексуална междуполова любов, още повече за каквато и да е извратеност на тази основа! Ваша воля, ако се залъгвате с криви разсъждения! Кой каквото търси това ще намери.
Хората в „медицинските“ филми изглеждат неестествени. Показваното там го няма даже и при животните. Там мъжете и жените не говорят. Сведени са до животинското в тях. Но и това, което правят на екрана го няма и при животните. В тези филми човек пада даже по-ниско от животните. Като гледам какво се прави с жените… Пък и се чудя защо толкова хората си умират да гледат тези филми. Защо например не гледат филми, в които хора се хранят или работят, след като могат да гледат как …
„а просто по икономия, допусната от Бога слабост на човешкото естество, ограничено в брачния съюз, за да не се развие вън от него в непреодолима болест.“
Мястото ти е в Католическата църква в Францисканския орден… На това ли те научиха в Семинарията, всичките оттам излизате с психологични отклонения..