Митрополит Гавриил с най-високо обществено доверие сред потенциалните кандидати за Патриарх

Близо 4000 души се включиха с гласуване в анкета, публикувана в страницата на Православие.БГ в социалната мрежа Фейсбук. Анкетата имаше за цел да очертае обществените нагласи спрямо потенциалните кандидати за Патриарх на Българската православна църква.

Анкетата беше публикувана малко след кончината на Патриарх Максим. В първите дни след това тежко за Църквата ни събитие в медиите бяха тиражирани сценарии, свързани с възможна промяна на Устава на БПЦ – промяна, целяща да позволи избора на кандидати, неотговарящи на изискванията на същия този устав за участие в предстоящите избори. Затова въпросът в анкетата беше формулиран по следния начин: "Кой митрополит смятате за достоен за патриарх? (Предложенията по-долу предполагат, че Уставът на БПЦ няма да бъде нарушен)".

Желанието ни беше да покажем обществените нагласи и доверието не спрямо митрополитите и епископите на БПЦ изобщо, а с оглед предстоящия избор на Патриарх въз основа на действащия Устав; затова и двамата действащи митрополити, неотговарящи на изискванията на Устава за избираемост (Пловдивски Николай и Доростолски Амвросий) не бяха включени в анкетата.

В хода на анкетата нееднократно ни се налагаше да обясняваме целите й. Ще ги обясним и тук:

1. Анкетата е доброволна. От статистиката за нейната видимост разбираме, че тя е била видяна от повече от 120 000 души, като близо 4000 са решили да отговорят на поставения въпрос. Само по себе си това съотношение има поне две възможни обяснения – а) че по-малко от 4% от българите изобщо се интересуват какво се случва в църквата, или 2) някаква част са предпочели да не отговорят, макар да имат мнение по въпроса. Все пак смятаме, че 4000 мнения са сериозна база за изводи относно текущите обществени нагласи.

2. Анкетата нямаше за цел да представи в благоприятна светлина един или друг митрополит. Резултатите й не бяха предвидени от организаторите.

3. Анкетата нямаше за цел да отправи някакво определено послание към митрополитите Николай и Амвросий или техните поддръжници. Съставянето й в този вид е следствие от сега действащия Устав на БПЦ.

4. Анкетата няма за цел да повлияе по никакъв начин на избора на Патриарх. Максимата "Глас народен – глас Божи" не е приложима механично спрямо начина, по който в Църквата се вземат решения. Скромното ни желание беше да представим една (със сигурност опростена и непълна) картина на сегашните обществени нагласи спрямо личностите, които имат право да приемат служението "Патриарх на БПЦ". Тази картина може би ще помогне на онези, които – надяваме се, след молитва и в смирен дух – в крайна сметка ще решат кой да бъде следващият Патриарх.

Резултатите

Тъй като резултатите от гласуването са доста еднозначни, ще се въздържим от всякакво тълкуване и просто ще ви ги представим такива, каквито са. Ловчанският митрополит Гавриил е получил по-голямо обществено доверие от всички останали митрополити, взети заедно. 

NB: Анкетата даваше възможност да се гласува за повече от един кандидат.

Графично представяне на резултатите