Зам. кмет на Софиянски бе оправдан за алтернативния синод
Actualno com
При изготвянето на заповедите за регистрация на настоятелствата Станков не е поискал и пълномощно, което да докаже, че човекът, който получава документа е представител на вероизповедание, регистрирано по закона. Той е подписал 33 заповеди за вписване в регистъра на вероизповеданията на Столичната община на местни поделения на синода на Инокентий. По този начин, според обвинителите, синодът на Инокентий е получавал материални облаги. Според прокуратурата Станков е превишил правата си, което е злоупотреба със служебно положение.
Съдът оправда Петър Станков на база на това, че в качеството си на кмет на София, подсъдимият не е бил длъжен да изследва кой има право да представлява Българска православна църква, още по-малко да откаже вписване в регистъра на вероизповеданията на Столичната община на местни поделения. От самите вписвания не произтичат права или задължения за църковното настоятелство.
По изложените съображения съдът прие, че подсъдимият Станков нито е превишил, нито е нарушил служебните си задължения, както и че не е настъпвала облага на синода на Инокентий, нито пък вреда на Софийска община. Съдът оправдава изцяло Петър Станков по внесеното обвинение. Софийският апелативен съд потвърди изцяло присъдата.