Национален събор на Православните сдружения в България
7 – 9 февруари 2007 г., гр. Варна
С благословение на Негово Високопреосвещенство Варненския и Великопреславски митрополит д-р Кирил, на 08. 02. 2007 г. ще се състои Национален събор на Православните сдружения от цяла България, който ще е първият по рода си от 50 години насам.
Поканени да присъстват и потвърдили своето участие са: Архимандрит Наум – гл. секретар на Светия Синод, Архимандрит Сионий – ректор на Софийската духовна семинария, прот. Боян Саръев – председател на движение “Св. Йоан Предтеча” (гр. Кърджали), проф. Иван Желев – директор на дирекция “Вероизповедания”, проф. Огнян Герджиков – председател на комисия по правата на човека към НС на РБ , проф. Георги Бакалов – зам. ректор на СУ “Климент Охридски”, г-жа Росица Станимирова – съветник на Комисията по правата на човека и вероизповеданията, проф. Димитър Попмаринов – зам.-декан на Православен богословски факултет към ВТУ “Св. Св. Кирил и Методий”, трима игумени на едни от най-големите манастири в България, депутати, общественици и културни дейци от цялата страна и други. Програма >>>
„Важни, значими [тавтология] въпроси“ щели да се осъждат на предстоящия събор. Какво означава подобна мъглява формулировка в соцстил? Тези фондации, някои от които служат за параван на съвсем други цели, едва ли ще компенсират пълната финансова и кадрова безпомощност на църковната йерархия.
Финансовата и кадровата безпомощност явно са доловени в някакъв смисъл. Вижте само за какво ще са докладите – 1) кадри и 2) пари:
1) „Издигане на кадровия потенциал в БПЦ”.
“Необходимостта от православни сдружения за подпомагане дейността на БПЦ”.
2) “Начини и средства за финансово подпомагане дейността на БПЦ”. „Проектопрограма, относно доп. финансиране на БПЦ“.
А има и ТРЕТО: „избор на ръководство, комисии и приемане на правилник и програма“. Най-логичният въпрос е на какво ще се избира „ръководство“, ща се приема „правилник и програма“. Някой знае ли, защото прилича на нещо вече написано („правилник и програма“), само дето му липсва „ръководство“ :-)?
Ако темите на докладите са поръчкови, а не лични инициативи на докладчиците, излиза, че тези фондации трябва да осигуряват средства за издръжка на БПЦ и по-точно на висшата йерархия, тъй като свещениците, монасите, монахините и вярващите са оставени сами на себе си. Т.е. да осигуряват още средства за тези, които окрадоха църквата до шушка. По-голяма гавра от това едва ли може да има.
ne e lo6o tova 4e 6e iama takiva sdrujenia,no az vijdam tiahnata deinost kato iniciatori i finansovi poddrajnici na siropitali6a,star4eski domove,nedelni u4ili6a ,podpomagane na socialno slabihora i drugi podobni deinosti kam hramovete i manastirite, a ne za finansirane na horata ot bialoto i 4erno duhovenstvo.