Да строшиш матрицата



БЛИЗКИ ТЕМИ:

17 коментара

  1. Мия каза:

    Чудесен материал! Толкова много препратки – на точното място, стегнат, искрен, силен текст! Ангелова, вие можете и трябва да пишете. “ ..постоянствувай в тия „неща“, защото, като постъпваш тъй, и себе си ще спасиш, и ония, които те слушат“ /Павел, 1до Тим. 4:16/. Да бъде Господ с всички добротворци за слава Божия!

  2. glory каза:

    От вдъхновението до ужаса има само една малка крачка.

  3. glory каза:

    Pravilnoto zaglavie na tazi publikaciq e:“ ДА СИ СТРОШИШ ГЛАВАТА“

  4. portos каза:

    Моля, пояснете се Глори?

    /Светослав АНГЕЛОВ/:-))))))))))))))))))))))))

  5. Ребека каза:

    Скъпи братко (в Христа),
    Бих приела всяка градивна критика.

  6. glory каза:

    Да осмислим цитата на авторката:
    sensation
    “При революционерите, тръгнали да се борят за свободата на България, нещата са били по-прости: кълнели са се в револвера и в кръста. Умирали са за вярата. За тях Родина, Свобода и Вяра са били неразривно свързани и над всичко. После е идвало Просвещението“ -простите неща и просвещението!!!!Дрън.

  7. glory каза:

    Дрън!-значи голяма издънка 🙂

  8. portos каза:

    Идеята е, че хората са скачали с главата надолу в каузата, защото реалностите Родина, Свобода и Вяра са били живи и осезаеме. Че не са се вълнували особено от политическа философия и тънки сметки.

  9. glory каза:

    Образование и Просвещение не е едно и също!Авторката не прави разлика,или ако знае разликата,защо е забъркала такава словесна каша.

  10. portos каза:

    Нямала е предвид Просвещението като исторически феномен, а като просвета го употребява, може би недоразумението идва от използваната главна буква.

    То е ясно, че Просвещението (като историческо явление) по българските земи започва много по-отрано.

  11. glory каза:

    Да се разберем,статията е написана ужасно и безстилно.Не мога да определя в кой жанр и стил е.Ако приема,че е литературен разбор на стихотворението на Ст.Михаиловски си е чиста двойка.Ако е в жанра публицистика,е още по-зле,поради нескопосан изказ.Има изход,чупим матрицата. 🙂

  12. portos каза:

    ЦИТАТ:
    „Не мога да определя в кой жанр и стил е.“

    Отговарям ти: Стил „Ангелови“:-))))))))))))))))))

    Много хъс, творческа интерпретация на информацията и претенция за правота, почерпена „свише“.

  13. iliana каза:

    претенция, която прави много особено впечатление.

    дай МАЛКО по умерени самооценки, за да оставиш шанс на някого да прочете добронамерено написаното.

  14. portos каза:

    Хубаво е човек да си вярва. Още по-хубаво е да не го крие.

    Тези две неща харесвам в себе си. Харесвам ги и у нея. Дързостта да кажеш: „Абе ти, защо не ме оценяваш!!!“. Пък нека да звучи детински…

    И при всичко това, аз (конкретно) ще се опитам да се съобразя със съвета ти.

  15. glory каза:

    Тук е място за коментар на всяка публикация.Не се коментира личността.Белият лист може да изтърпи всичко,което се пише върху него.Но когато се пише се оставят много следи.И то ясни по правила,а не по шанс.

  16. portos каза:

    А това с правотата свише беше просто шега (леко иронизирам увереността, но без да я смятам за ненужна)…

  17. Любомир Атанасов каза:

    glory – Вашите коментари Ви създават образ като на фарисеите и книжниците от Светото Писание – толкова концентрирани върху формалностите на текста и собствената си правота, че напълно пропускат да осъзнаят истинския смисъл на написаното…

Споделете в социалните мрежи