Свещеници от Варна осъдиха намесата на нецърковни фактори във финансовите дела на епархията

С декларация, приета днес на епархийско събрание, 34 свещеници от Варненската и Великопреславска митрополия заявиха подкрепата си за митрополит Кирил и остро осъдиха намесата на външни и нецърковни фактори във финансовите дела на епархията.
В декларацията свещениците настояват за отстраняване на Митко Секулов – шеф на "Синодални имоти" в Светия синод, и на адвокат Веселин Панов. "Последните злоупотреби на лицата Митко Секулов и Веселин Панов, разкрити от медиите, доказват техните комерсиални и използвачески намерения спрямо Българската православна църква", пише още в декларацията на свещениците. В нея те заявяват, че не желаят случайни лица грубо да злепоставят митрополит Кирил и църквата и затова настояват Епархийският съвет при Варненската и Великопреславска митрополия спешно да вземе мерки по случая.
Следвайте ни
Кога най-после свещениците ще разберат, че Варненската епархия не е феодална собственост ? БПЦ не е частна собственост на клира и църковните настоятелства, тя е църква на целия български православен народ и като такава е била, е и ще бъде обект на обществен интерес и внимание.
И не ми стана ясно защо адвокатът на митрополията и служителят на светият Синод трябва да бъдат отстранени ? Нали нямаше нищо притеснително във фактите изнесени в предаването на БТВ
„Коментарите се одобряват от модератор. Няма да бъдат публикувани коментари, които съдържат цинични думи и изрази, изразяват вулгарно отношение или омраза към личности или по някакъв начин обиждат православната вяра и църква“
Хахах, ще имате много да чакате коментари, тогава. И ще дочакате коментари долу-горе колкото съботяните са дочакали Исус на 22 октомври 1844. 🙂
Мунчо, коментарите са по желание. По-добре да не дочакаме коментари, отколкото да дочакаме грубости и цинизми.
е искам да изразявам омраза или обида, но е крайно време мда се изясни легитимизма на собствеността на БПЦ и да се отговори по каквъ принцип, канон и правило владиците разполагат с народната собственост, каквато е по традиция зърковната собственост като с бащиния. Питам и тук не изразявам омраза нито нападки, а само изява на логиката, по какъв начина бг-поповете ще докажат връзката си с Бога, което е легитимност на правото им да усвояват народен ресурс, защото всичката друга дейност и характеристика на Църквата я има в светски и другорелигиозни учреждения. […]. Ако се абстрахираме от разработката на българите по линия на свято общонародно дело и от техния мистически метафизичен епически манталитет с конспиративно измерения на оржанизацията на живота тогава как БПЦ ще реализира претенцията си за власт и пари?
Трябва едно феноменологично проучване за народния характер на българската общност и желанието за власт и пари на двата сериоцзни исторически феномена с претенции за мисия с интернационален повей в отношенията си – Партията и Църквата. Навремето Макс Вебер беше писал за учения и политика, но нас ни трябва подобен труд за политика и църковника. за писателите и военните си имаме текстове, но за това, каква е задачата на едни политик и и на един църковник нямаме. Както и тероия и философия на Държавата извън нормите на мистичната конспирация, въведена у нас след 1878г. като обществена мяра на житейските отношения, в това число и в битността и същността на БПЦ. Вж новия ми блог