Дарвин пак се завърна
.jpg)
Това е удар по християнството в Европа, коментират противниците на резолюцията.
Днес Парламентарната асамблея на Съвета на Европа навярно ще гласува резолюция за защита на Дарвиновата теория за еволюцията. Този документ характеризира като опасни религиозните теории на креационизма и интелигентния дизайн.
През 1859 г. бял свят вижда научният труд "Произход на видовете", чийто автор е Чарлз Дарвин. В него британският естествоизпитател обяснява, че земните организми еволюират с помощта на естествения подбор. Единствените доказателства са данните, събрани по време на пътешествието на Дарвин с кораба "Бийгъл" през 30-те години на XIX в. След време "Произход на видовете" се превръща в библия на биологията, а теорията за еволюцията е въведена в образователните програми на много държави.
Теорията на интелигентния дизайн е разновидност на креационизма. В основата й е твърдението, че след като "Бог е написал домашното си", светът бил доизграден в цялостния си вид. Тя внушава деликатно: Господ си свърши работата, останалото бе оформено впоследствие, но не питайте кой е помощник-дизайнерът. Интересно е защо резолюцията в защита на Дарвиновата теория не заклеймява спорната (засега) теория за панспермията, според която реещи се във Вселената зародиши на живота – спори, микроорганизми и др. – попадат на повърхността на дадено космическо тяло и ако условията там са подходящи, започват да се развиват и размножават. Ролята на сеяча играят метеоритите, астероидите, кометите и др. При стълкновение с обект, разположен на пътя им, част от химичните съединения, съдържащи се в тях, се прехвърлят в него. Има още един вид панспермия – при нея ембрионите на живота целенасочено се пренасят на определено космическо тяло. Кой и защо ги "премества"?
Прехвърлянето се извършва от извънземни с цел продължение на живота във Вселената, твърдят апологетите на тази теория.
Доста специалисти обявяват панспермията за пълен абсурд, други пък я слагат в графата "научна фантастика" Тя обаче има и много привърженици, сред които са англичанинът Франсис Крик (лауреат на Нобелова награда през 1962 г. за откриването на строежа на ДНК) и американецът Лесли Оргел. Преди няколко десетилетия те написаха знаменитата статия "Управляваната панспермия". В статията се подчертава, че "…животът на Земята е продукт на транспорт от страна на друга развита цивилизация, съществувала 4 милиарда години преди нашата".
От известно време спорът между еволюционистите, креационистите и привържениците на панспермията се пренесе в политиката. Преди няколко години в САЩ а-ха да въведат закон според който еволюцията и креационизмът трябва да се преподават на равни начала.
Надали обаче размаханият политически пръст би накарал някого да повярва в нещо. Европа е притеснена от религиозните възгледи за сътворението на света, защото те стават пътеводна звезда на крайни християнски и мюсюлмански групировки, коментира Ройтерс. Според тази агенция резолюцията няма да е задължителна, но разискванията по нея и гласуването ще са лакмусът за отношението към важния проблем за сътворението на света.
„Intelligent design“ би трябвало да се преведе на български като „разумен план“ или „разумен замисъл“. Буквалното „интелигентен дизайн“ е пълна простотия. Но какво да искаш от българските журналисти…
…
Не виждам защо креационизмът или „разумният план“ са „опасни“. Уважавам Дарвин, но неговото учение се е превърнало от научна теория в някаква догма, която се налага насила. Това противоречи на самия дух на науката. По-леко, г-да евродепутати! Не сте вие арбитрите в научните и мирогледните спорове.
„крайни християнски“ е такъв термин не бях чувал. Възможно ли е?
Тази еволюционна теория продължава да се налага и в нашите училища. Никой не обърна внимание на това, че в този раздел, който отнасят до човека няма обективни доказателства. А генетиката отдавна опроверга Дарвин. Но явно и това е политика. Остава да разделим човечеството на две, като в първите времена. Само че този път ще бъдат синове Божии и синове на маймуните. На някои много им личи в поведението, че имат нещо общо с маймуните, но не е задължително да е точно произхода. 😛