Терорът – политика на безсилието
При атентата на московското летище Домодедово преди няколко дни бяха убити 35 души и ранени над 100. Защо подобни атентати в Русия стават все по-чести и по-кръвопролитни? Можем да прозрем отговора, ако разгледаме проблема в неговия исторически контекст.
Руската империя започва да проявява стратегически интерес към Кавказ през втората половина на XVIII век и го присъединява окончателно в началото на XIX век. Гордите местни планински народи не се подчиняват на чуждата власт и започват партизанска война. Техен вожд е имамът Шамил, който основава теократична държава в Дагестан и Чечения. Неговата нередовна армия от 30 000 войници се съпротивява успешно на руските войски в продължение на 25 години. През 1859 г. Шамил е обкръжен, пленен и дори получава държавна пенсия. Кавказ е умиротворен.
По време на Съветския съюз грузинецът Сталин разселва и избива стотици хиляди кавказци, тъй като се съмнява, не без основание, в тяхната лоялност към болшевишката империя. След приключването, официално и формално, на войната в Чечения всички групи, които упражняваха терористично насилие, се преместиха в Дагестан, Кабардино-Балкария, Северна Осетия и Ингушетия. Днес руснаците масово се изселват от Северен Кавказ. Сред местното мюсюлманско население раждаемостта е голяма, безработицата е огромна и в резултат се появява критична маса младежи, които нямат социална реализация и изпитват остра духовна фрустрация. В материалния и духовен вакуум нахлуват чужди ислямски проповедници, обикновено обучени в Пакистан или Саудитска Арабия, които предлагат лесно решение на проблемите с помощта на насилието. Те разпространяват идеите на ал-Кайда.
Идеология на ал-Кайда е сунитският ислям, но не традиционният миролюбив вид, който познаваме, а вида, в който се изповядва от сектата на уахабитите. Те се наричат също салафити. Тяхната цел е да изчистят исляма от всичко, което смятат за нововъведения и отклонения. Уахабизмът започва като пуританска мюсюлманска секта в края на XVIII век и е свързан с династията, която управлява Саудитска Арабия. Той забранява култа към светците, издигането на пищни паметници и луксозни джамии, писането или слушането на музика, рисуването на картини или правенето на статуи. На жените е забранено да шофират, а пушенето и пиенето на алкохол се отричат като грях. В Саудитска Арабия се смята за престъпление изповядването на друга форма на исляма или преминаването към друга религия. В цялата държава няма нито християнска църква. За уахабитите иранските шиити не са истински мюсюлмани. Единственият източник на законодателство е Коранът. Затова нито Саудитска Арабия, нито бившият талибански режим в Афганистан имат конституция.
Няма съмнение, че в бъдеще България ще приеме хиляди емигранти главно от Азия и Африка. Мнозина от тях ще бъдат мюсюлмани, и то уахабити. Ако се надяваме, че тероризмът ще отмине България, много се лъжем. За успешната борба с него е нужно да се вземат спешни мерки – подкрепа на традиционния ислям, подобряване на работата на правоохранителните органи, развитие на икономиката особено в Лудогорието и Родопите и участие в борбата с тероризма в световен мащаб.
В последно време започнаха да зачестяват атентатите срещу християнската вяра .Москва…Египет…липсва толерантност между православни и исляма.Исляма е миролюбива религия но някой хора имат полза да не се тълкува така…
България е изключително красива, винаги ще помня красотата и спокойствието в природата. Обаче, прави ми впечатление, че трите основни власти в държавата полезно практически и де факто не работят. Имитирате и мълчите…
Тероризмът е проблем, с който не може никой да се справи, поради простата причина, че е изключително добре изобретен и контролиран.
Ако трябва да се промени конституцията на една държава, нека да не става с тероризъм!
Бог Иисус Христос да пази България вашата Родина
Врачка обра вдовица с черна магия
http://www.monitor.bg/article?id=278187
Войната не е между християни и мюсюмани,ние сме жертви на атеистите,на поклонниците на златният телец а тези нямат етнос религия дори идеология.Трябва да се противопоставяме на всякакъв подобен род спекулации и да не се поддаваме на провокации.А за мюсюлманите и те чакат съдният ден,който убива за себе си убива не за Бог.А иначе както е казал поета:С враг врагувам мяра според мяра с благ благувам вяра зарад вяра.С хора които казват ,че са чеда на Аврам няма как да не седнем на една маса и да поговорим !
Pepi,
нещо не си разбрал(а), ислама-означава „подчинявам се“, „намирам се под власта на“( казват официално , че на Бога) .
С тези хора , ако имаме нещо общо, то това е дявола, а не Бога. Същия дявол и при нас мърси и тях ги води.
Не се подвеждай, че вярваме в един и същи Бог.
Събора в Константинопол 1180 година, който е бил нарчен “ Събор за бога на Мохамед“ , категорично е отхвърлил тази вяра, като нямаща нищо общо с вярата в Истинския Бог, Бога на Авраам, Исаак и Яков.
Марка за вещица –
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2011-02-01&article=356052
Религиозният фанатизъм винаги е грозен. Ако на ислямския фанатизъм противоставим православния фанатизъм, нищо освен жестоки страсти и взаимоунищожение няма да произлезе от това.
Всички сме деца на един Отец – и православни, и мюсюлмани, и будисти. Един ден ще бъдем питани защо не сме могли да живеем заедно.
Повече за уахабизма вж. в статията ми:
http://www.pravoslavie.bg/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8/%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B5-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%BC%D1%8A%D1%80%D1%82:-%D0%9F%D1%80%D0%B8-%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D0%BB%D1%8F%D0%BC
Защо съществува тази омраза между християни и мюсюлмани.Усеща се много добре в Средния и Близкия изток,враждебни и подозрителни са към православните.
[quote name=“mimosa66″]В последно време започнаха да зачестяват атентатите срещу християнската вяра .Москва…Египет…липсва толерантност между православни и исляма.Исляма е миролюбива религия но някой хора имат полза да не се тълкува така…[/quote]
Мимоза, Ислямът е всичко друго, но НЕ и „миролюбива религия“. Прощавай, но прочела ли си и една сура от Корана, преди да вадиш такива „велики“ заключения??! От създаването си до сега ислямът буквално се разпространява само ЧРЕЗ ВОЙНА и завладяване и поробване на „неверници“. Убиването на последните пък си е „истинско добро дело“ и „задължение“ на всеки „правоверен“! Иска се голям майсторлък от един имам за да извърти тълкуването на някой текст от Корана така, че да звучи „миролюбиво“. Не казвам, че няма опити, но да изкараш явната омраза – любов, не е лесно! Единствения миролюбив клон на исляма е Ахмадията и то е защото приемат и Новия Завет за тяхно свещено писание, но са незначителни по брой и влияние.